lundi 30 janvier 2012
jeudi 19 janvier 2012
Mecanopolis » Ce n’est pas une crise, c’est une reconfiguration de l’économie mondiale (deuxième partie)
L’extinction finale vers laquelle nous entraîne l’ordre mondialiste est devenue en très peu de temps notre avenir officiel. Qu’elle soit considérée sous l’angle des crises économiques successives, des mouvements de populations, du dérèglement climatique, de la démographie, de l’empoisonnement de la nourriture, de l’air et du sol, du climat généralisé de pré guerre civile qui prédomine partout, sous tous ceux-là ou sous d’autres encore – car les rubriques du catastrophisme ne manquent pas – la réalité du désastre en cours n’est plus seulement admise du bout des lèvres, elle est désormais détaillée en permanence pas les propagandistes étatiques et médiatiques.
Mais le catalogue de ces désastres n’est porté aux masses (intégralement formées par les artifices de cette propagande, quelles que soient leurs illusions là-dessus) que dans l’unique but de provoquer la succession de chocs émotionnels nécessaires pour les contraindre d’entériner des « choix » qu’aucune résolution démocratique n’aurait pu permettre. Et d’ailleurs, puisque c’en est l’objectif, on peut être maintenant assuré que c’est toute la démocratie qui est vouée à disparaitre à court terme.
Il n’y aura donc bientôt plus d’alternatives qu’entre la soumission et le pur nihilisme, et ceux qui refuseront de répéter en boucle les mensonges de la caste qui gère la domination – et qui opère désormais au grand jour – peuvent s’attendre à être très prochainement traités comme le sont en temps de guerre les déserteurs et les saboteurs, puisqu’ils auront démontré avoir le « profil » du terroriste en puissance (1).
Cependant, contre ce qui prend l’allure d’un destin, notre rôle reste de garder présent à l’esprit que des occasions inattendues de renverser le cours des choses, ne serais-ce que le temps d’un éclair, restent toujours envisageables dans un système si imprévisible pour lui-même : la liberté de briser l’enfermement mondialiste est la seule expérience qui vaille la peine d’être tentée.
Mecanopolis
II. Détruire la classe moyenne
Le vieillissement de la population accentue effectivement de façon croissante l’inutilité de la classe moyenne (que l’on définit généralement comme les citoyens qui gagnent entre 1200 et 3000€ par mois en France) pour le capitalisme, car on estime qu’après 65 ans, une personne de la classe moyenne coûte une somme plus importante en retraite et en frais de santé que la totalité de ce qu’elle a rapporté à l’État et aux entreprises par ses impôts et sa consommation pendant toute la durée de sa vie active. C’est en tout cas la constatation que Jacques Attali fait dans son livre « L’homme nomade », dans lequel il a la sympathie de recommander l’euthanasie à toute personne de plus de 65 ans.
De part et d’autre de cette classe moyenne, il y a la classe aisée (celle qui possède suffisamment d’argent pour faire tourner l’économie grâce à la consommation importante qu’elle peut se permettre et aux rentrées non négligeables que cela induit pour les entreprises, ainsi que pour l’État par l’intermédiaire des impôts), et la classe populaire (celle qui se contente de produire et de fournir les matières premières pendant qu’elle retire juste assez d’argent de son travail pour survivre). Ce sont les deux moteurs du capitalisme : l’une fournit les ressources, et les autres s’enrichissent de leur exploitation et alimentent l’économie en faisant circuler leurs capitaux.
Mais la classe moyenne ne remplit ni l’un ni l’autre des critères de façon satisfaisante pour que son existence soit appréciable au capitalisme ; au contraire, elle vit aux frais de ce dernier. C’est pourquoi tout est fait pour élargir le fossé entre classe aisée et classe pauvre, selon le principe « les riches toujours plus riches, les pauvres toujours plus pauvres ». Ces deux graphiques montrent de façon éloquente à quel point on tente d’effacer une classe moyenne obsolète :
De 1955 à 1975:
De 1975 à aujourd’hui :
Ajoutons à cela que les moyens toujours élargis de mécanisation du travail aboutissent à un remplacement toujours plus important du travail humain par des machines, permettant aux entreprises de payer moins de salaires (ce qui ne se répercute pas forcément dans les prix de leurs produits, sauf pour des raisons de concurrence). Humainement, on imaginerait qu’il serait logique que ceux dont les machines ont remplacé l’emploi se voient garantis du même salaire qu’auparavant tout en n’ayant plus à effectuer le même travail, puisque c’est avant tout du ressort de la technologie d’accroître le bien-être des hommes en les soulageant d’une part relative d’effort. Mais dans notre dure réalité, cela se traduit plutôt par la mise au chômage de ces personnes et par la prise du profit par les employeurs. Tout cela mène à la société 20/80.
III. Vers une société 80/20
La Loi de Pareto, aussi appelée loi des 80/20, est une loi empirique inspirée par les observations de Vilfredo Pareto (1848-1923), économiste et sociologue italien : environ 80 % des effets est le produit de 20 % des causes. Cette « loi », bien qu’empirique, a été formalisée en mathématiques par la distribution de Pareto.
Pareto avait remarqué que 20% de la population italienne détenait 80% des richesses du pays.
Quelques exemples pour mieux illustrer l’idée :
• 20% des moyens permettent d’atteindre 80% des objectifs.
• 20% des produits ou des clients représentent 80% du chiffre d’affaires.
• 20% des ventes représentent environ 80% de la marge bénéficiaire.
• 20% de votre activité fournit 80% du résultat de votre activité.
• 20% de vos résultats proviennent de 80% de votre temps.
Le mot tittytainment fut utilisé en 1995 par Zbigniew Brzezinski, idéologue néolibéral, membre de la commission trilatérale et ex-conseiller du Président des États-Unis Jimmy Carter, pendant la conclusion du premier « State Of The World Forum », qui eut lieu à l’Hôtel Fairmont, dans la ville de San Francisco. L’objectif de la rencontre était d’analyser l’état du monde, de fixer des objectifs souhaitables et les moyens de les atteindre, et de définir la politique globale utile à leur mise en œuvre [Cf. la technique managériale des entreprises]. Les dirigeants réunis à San Francisco (Mikael Gorbachov, George H W Bush, Margaret Thatcher, Vaclav Havel, Bill Gates, Ted Turner, etc.) sont arrivés à la conclusion que l’arrivée de la dénommée Société 20/80 (basée sur le principe de la Loi de Pareto) est inévitable, celle dans laquelle le travail de 20% de la population mondiale sera suffisant pour soutenir la totalité de l’appareil économique de la planète. La population restante (80 %) s’avèrera superflue, et, ne disposant pas de travail ni d’aucune forme d’occupation, nourrira une frustration croissante.
C’est ici qu’entre en jeu le tittytainment, concept de Brzezinski. Brzezinski a proposé le tittytainment, un mélange d’aliment physique et psychologique, pour endormir les masses et contrôler leurs frustrations et protestations prévisibles. Brzezinski définit le tittytainment, comme une combinaison des mots anglais « tits » (« seins » en jargon américain) et « entertainment ». Ce mot fait allusion à l’effet calmant, anesthésiant de l’allaitement maternel sur le bébé.
Puisque nos « élites » projettent de longue date d’établir cette loi de Pareto en véritable modèle de société, nous pouvons penser en toute logique qu’ils ne se gêneront pas d’utiliser des moyens peu scrupuleux pour atteindre une méthode qui multipliera leurs profits et leur pouvoir.
Régis Mex, pour Mecanopolis
Afin d’étayer notre propos, nous publierons dans les jours à venir : IV. Restructurer par le chaos ; V. Réduire la population mondiale
Note :
1. Lire Faut-il sanctionner les écrits conspirationnistes ?
http://www.mecanopolis.org/?p=24414
Mais le catalogue de ces désastres n’est porté aux masses (intégralement formées par les artifices de cette propagande, quelles que soient leurs illusions là-dessus) que dans l’unique but de provoquer la succession de chocs émotionnels nécessaires pour les contraindre d’entériner des « choix » qu’aucune résolution démocratique n’aurait pu permettre. Et d’ailleurs, puisque c’en est l’objectif, on peut être maintenant assuré que c’est toute la démocratie qui est vouée à disparaitre à court terme.
Il n’y aura donc bientôt plus d’alternatives qu’entre la soumission et le pur nihilisme, et ceux qui refuseront de répéter en boucle les mensonges de la caste qui gère la domination – et qui opère désormais au grand jour – peuvent s’attendre à être très prochainement traités comme le sont en temps de guerre les déserteurs et les saboteurs, puisqu’ils auront démontré avoir le « profil » du terroriste en puissance (1).
Cependant, contre ce qui prend l’allure d’un destin, notre rôle reste de garder présent à l’esprit que des occasions inattendues de renverser le cours des choses, ne serais-ce que le temps d’un éclair, restent toujours envisageables dans un système si imprévisible pour lui-même : la liberté de briser l’enfermement mondialiste est la seule expérience qui vaille la peine d’être tentée.
Mecanopolis
II. Détruire la classe moyenne
Le vieillissement de la population accentue effectivement de façon croissante l’inutilité de la classe moyenne (que l’on définit généralement comme les citoyens qui gagnent entre 1200 et 3000€ par mois en France) pour le capitalisme, car on estime qu’après 65 ans, une personne de la classe moyenne coûte une somme plus importante en retraite et en frais de santé que la totalité de ce qu’elle a rapporté à l’État et aux entreprises par ses impôts et sa consommation pendant toute la durée de sa vie active. C’est en tout cas la constatation que Jacques Attali fait dans son livre « L’homme nomade », dans lequel il a la sympathie de recommander l’euthanasie à toute personne de plus de 65 ans.
De part et d’autre de cette classe moyenne, il y a la classe aisée (celle qui possède suffisamment d’argent pour faire tourner l’économie grâce à la consommation importante qu’elle peut se permettre et aux rentrées non négligeables que cela induit pour les entreprises, ainsi que pour l’État par l’intermédiaire des impôts), et la classe populaire (celle qui se contente de produire et de fournir les matières premières pendant qu’elle retire juste assez d’argent de son travail pour survivre). Ce sont les deux moteurs du capitalisme : l’une fournit les ressources, et les autres s’enrichissent de leur exploitation et alimentent l’économie en faisant circuler leurs capitaux.
Mais la classe moyenne ne remplit ni l’un ni l’autre des critères de façon satisfaisante pour que son existence soit appréciable au capitalisme ; au contraire, elle vit aux frais de ce dernier. C’est pourquoi tout est fait pour élargir le fossé entre classe aisée et classe pauvre, selon le principe « les riches toujours plus riches, les pauvres toujours plus pauvres ». Ces deux graphiques montrent de façon éloquente à quel point on tente d’effacer une classe moyenne obsolète :
De 1955 à 1975:
De 1975 à aujourd’hui :
Ajoutons à cela que les moyens toujours élargis de mécanisation du travail aboutissent à un remplacement toujours plus important du travail humain par des machines, permettant aux entreprises de payer moins de salaires (ce qui ne se répercute pas forcément dans les prix de leurs produits, sauf pour des raisons de concurrence). Humainement, on imaginerait qu’il serait logique que ceux dont les machines ont remplacé l’emploi se voient garantis du même salaire qu’auparavant tout en n’ayant plus à effectuer le même travail, puisque c’est avant tout du ressort de la technologie d’accroître le bien-être des hommes en les soulageant d’une part relative d’effort. Mais dans notre dure réalité, cela se traduit plutôt par la mise au chômage de ces personnes et par la prise du profit par les employeurs. Tout cela mène à la société 20/80.
III. Vers une société 80/20
La Loi de Pareto, aussi appelée loi des 80/20, est une loi empirique inspirée par les observations de Vilfredo Pareto (1848-1923), économiste et sociologue italien : environ 80 % des effets est le produit de 20 % des causes. Cette « loi », bien qu’empirique, a été formalisée en mathématiques par la distribution de Pareto.
Pareto avait remarqué que 20% de la population italienne détenait 80% des richesses du pays.
Quelques exemples pour mieux illustrer l’idée :
• 20% des moyens permettent d’atteindre 80% des objectifs.
• 20% des produits ou des clients représentent 80% du chiffre d’affaires.
• 20% des ventes représentent environ 80% de la marge bénéficiaire.
• 20% de votre activité fournit 80% du résultat de votre activité.
• 20% de vos résultats proviennent de 80% de votre temps.
Le mot tittytainment fut utilisé en 1995 par Zbigniew Brzezinski, idéologue néolibéral, membre de la commission trilatérale et ex-conseiller du Président des États-Unis Jimmy Carter, pendant la conclusion du premier « State Of The World Forum », qui eut lieu à l’Hôtel Fairmont, dans la ville de San Francisco. L’objectif de la rencontre était d’analyser l’état du monde, de fixer des objectifs souhaitables et les moyens de les atteindre, et de définir la politique globale utile à leur mise en œuvre [Cf. la technique managériale des entreprises]. Les dirigeants réunis à San Francisco (Mikael Gorbachov, George H W Bush, Margaret Thatcher, Vaclav Havel, Bill Gates, Ted Turner, etc.) sont arrivés à la conclusion que l’arrivée de la dénommée Société 20/80 (basée sur le principe de la Loi de Pareto) est inévitable, celle dans laquelle le travail de 20% de la population mondiale sera suffisant pour soutenir la totalité de l’appareil économique de la planète. La population restante (80 %) s’avèrera superflue, et, ne disposant pas de travail ni d’aucune forme d’occupation, nourrira une frustration croissante.
C’est ici qu’entre en jeu le tittytainment, concept de Brzezinski. Brzezinski a proposé le tittytainment, un mélange d’aliment physique et psychologique, pour endormir les masses et contrôler leurs frustrations et protestations prévisibles. Brzezinski définit le tittytainment, comme une combinaison des mots anglais « tits » (« seins » en jargon américain) et « entertainment ». Ce mot fait allusion à l’effet calmant, anesthésiant de l’allaitement maternel sur le bébé.
Puisque nos « élites » projettent de longue date d’établir cette loi de Pareto en véritable modèle de société, nous pouvons penser en toute logique qu’ils ne se gêneront pas d’utiliser des moyens peu scrupuleux pour atteindre une méthode qui multipliera leurs profits et leur pouvoir.
Régis Mex, pour Mecanopolis
Afin d’étayer notre propos, nous publierons dans les jours à venir : IV. Restructurer par le chaos ; V. Réduire la population mondiale
Note :
1. Lire Faut-il sanctionner les écrits conspirationnistes ?
http://www.mecanopolis.org/?p=24414
Mecanopolis » Le profiteur, un fascisme financier ?
Je me vois obligé aujourd’hui de faire entendre ma voix, car ayant été rendu attentif à certains faits qui me laissent pantois, il me faut les faire connaître plutôt que de les enterrer comme on le fait d’habitude dans notre beau pays.
Jusqu’à aujourd’hui je pensais que la Suisse mettait l’accent sur l’inventivité et sur la création de nouvelles entreprises. Cependant il s’agit là d’un rideau de fumée: en effet, est-ce que le poids de l’administration, ses exigences et ses toujours nouvelles réglementations ne vont pas bientôt tuer toute velléité d’inventivité, de création d’entreprises et de nouvelles places de travail? Le tout est couronné par des règles nouvelles en matière bancaire, règles issues de notre soumission à l’accord liberticide américain appelé le «Patriot’s Act» qui, sous prétexte de protéger nos peuples des dangers du terrorisme mis à toutes les sauces, a eu comme effet de réduire à l’extrême nos libertés et nos droits.
Echange de renseignements à l’international, interdiction de passer les frontières avec des sommes importantes, liberté donnée aux banques d’exiger des clients, qui veulent transférer des sommes d’une certaine importance, des justificatifs ou le plan détaillé des projets dans lesquels ils veulent investir, quitte à ainsi livrer les secrets d’affaires que ces mêmes banques peuvent alors capter pour leur plus grand bénéfice. Les banques deviennent ainsi juge et partie, au mépris du droit élémentaire à chacun de disposer de ses biens, retard systématique mis par ces mêmes grandes banques commerciales de créditer les sommes reçues pour ainsi pouvoir encaisser des jours d’intérêt qui devraient appartenir au client, comme aussi retarder les payements instruits par le client, soit disant propriétaire de son argent. Quelle belle réputation pour la place financière suisse! Déjà bien mise à mal par les voltefaces toujours renouvelées de nos autorités quant à la protection de notre fameux et folklorique secret bancaire.
A qui profite donc cette destruction lente et continue de cette industrie typiquement suisse, créatrice de richesses et d’emplois pour notre pays, la banque et la gestion de fortunes, sinon à ceux qui aimeraient bien voir disparaître cette activité: les places financières de Londres et celles des Etats-Unis, les banques d’affaires américaines et certains groupes d’intérêts internationaux et discrets auxquels des chefs d’entreprise et politiques de notre pays appartiennent aussi, leur but ultime étant de dominer le monde en éradiquant les gouvernements nationaux et les sentiments patriotiques des peuples ainsi dominés.
La question qui se pose est: nos gouvernements glissent-ils lentement et par touches successives de la démocratie au fascisme pour atteindre en douceur ces objectifs? Telle est la question angoissante qui surgit à voir la lente progression des mesures diverses et variées mises en place afin de museler nos libertés sous le flot du «politically correct» qui nous envahit.
Jean-Antoine Cramer, Genève
http://www.mecanopolis.org/?p=24647
Jusqu’à aujourd’hui je pensais que la Suisse mettait l’accent sur l’inventivité et sur la création de nouvelles entreprises. Cependant il s’agit là d’un rideau de fumée: en effet, est-ce que le poids de l’administration, ses exigences et ses toujours nouvelles réglementations ne vont pas bientôt tuer toute velléité d’inventivité, de création d’entreprises et de nouvelles places de travail? Le tout est couronné par des règles nouvelles en matière bancaire, règles issues de notre soumission à l’accord liberticide américain appelé le «Patriot’s Act» qui, sous prétexte de protéger nos peuples des dangers du terrorisme mis à toutes les sauces, a eu comme effet de réduire à l’extrême nos libertés et nos droits.
Echange de renseignements à l’international, interdiction de passer les frontières avec des sommes importantes, liberté donnée aux banques d’exiger des clients, qui veulent transférer des sommes d’une certaine importance, des justificatifs ou le plan détaillé des projets dans lesquels ils veulent investir, quitte à ainsi livrer les secrets d’affaires que ces mêmes banques peuvent alors capter pour leur plus grand bénéfice. Les banques deviennent ainsi juge et partie, au mépris du droit élémentaire à chacun de disposer de ses biens, retard systématique mis par ces mêmes grandes banques commerciales de créditer les sommes reçues pour ainsi pouvoir encaisser des jours d’intérêt qui devraient appartenir au client, comme aussi retarder les payements instruits par le client, soit disant propriétaire de son argent. Quelle belle réputation pour la place financière suisse! Déjà bien mise à mal par les voltefaces toujours renouvelées de nos autorités quant à la protection de notre fameux et folklorique secret bancaire.
A qui profite donc cette destruction lente et continue de cette industrie typiquement suisse, créatrice de richesses et d’emplois pour notre pays, la banque et la gestion de fortunes, sinon à ceux qui aimeraient bien voir disparaître cette activité: les places financières de Londres et celles des Etats-Unis, les banques d’affaires américaines et certains groupes d’intérêts internationaux et discrets auxquels des chefs d’entreprise et politiques de notre pays appartiennent aussi, leur but ultime étant de dominer le monde en éradiquant les gouvernements nationaux et les sentiments patriotiques des peuples ainsi dominés.
La question qui se pose est: nos gouvernements glissent-ils lentement et par touches successives de la démocratie au fascisme pour atteindre en douceur ces objectifs? Telle est la question angoissante qui surgit à voir la lente progression des mesures diverses et variées mises en place afin de museler nos libertés sous le flot du «politically correct» qui nous envahit.
Jean-Antoine Cramer, Genève
http://www.mecanopolis.org/?p=24647
La guerre financière globale, l’escalade dans le golfe Persique et les menaces vitales contre le système des pétrodollars
Standards & Poor’s – certainement visée par l’ancien Président français Valery Giscard d’Estaing lorsqu’il parlait d’« officines» déstabilisant l’économie européenne – perpétue une stratégie de diversion en dégradant la note de neuf pays de l’Euroland, parmi lesquels la France, l’Italie, le Portugal, l’Autriche et l’Espagne. L’entreprise financière Standards & Poor’s, critiquée depuis une décennie pour son incapacité à prédire l’effondrement d’Enron, de Lehman Brothers et plus récemment de MF Global, provoque donc un choc psychologique en France à 100 jours de l’élection présidentielle, les effets de cette « dégradation » étant sur-amplifiés par une certaine dramatisation médiatique.
Si l’on adhère à la lecture des événements que partagent Valery Giscard d’Estaing, le chercheur Emmanuel Todd ou la présidente du MEDEF Laurence Parisot, la guerre psychologique menée contre l’Europe par les « officines » anglo-saxonnes et leurs relais médiatiques et spéculatifs monte en intensité, l’Euroland étant ciblé dans son ensemble. Pourtant, de l’autre côté de l’océan Atlantique, les États-Unis – qui malgré leurs difficultés structurelles restent la première puissance mondiale sur le plan financier, militaire, culturel et économique – affichent un endettement national de plus de 15 000 000 000 000 de dollars US, pour une dette totale avoisinant les 56 000 000 000 000 de dollars US, selon les chiffres officiels de l’horloge nationale de l’endettement des États-Unis.
Au vu de cette dette gargantuesque, nous pouvons affirmer avec confiance que, dans l’hypothèse où le système des pétrodollars s’effondre du fait de la diversification monétaire dans les échanges commerciaux et pétroliers internationaux, les États-Unis en tant qu’État fédéral font faillite et se retrouvent de facto en catégorie D (« En défaut »), quelle que soit la position des agences de notation. Dans ce contexte, les généraux du Pentagone, qui représentent l’omnipuissant complexe militaro-financier-énergétique des États-Unis, ne peuvent accepter la politique d’abandon du dollar comme monnaie d’échanges pétroliers qui est menée par l’Iran, en ce qu’elle constitue par essence une menace vitale contre le système des pétrodollars. Par conséquent, tout porte à croire que les généraux du Comité des chefs d’État-major interarmées du Pentagone (JCS) planifient un conflit armé contre l’Iran, comme l’indiquent les dernières déclarations du général Dempsey – qui dirige le JCS – et de Leon Panetta, le secrétaire à la Défense à l’origine du récent durcissement rhétorique visant l’Iran (avant l’offensive économique, psychologique et stratégique actuelle).
Aujourd’hui, les États-Unis mènent à l’égard de l’Iran une guerre économique totale, accompagnée de mouvements militaires à grande échelle. Ce déploiement stratégique est axé sur le positionnement prochain d’au moins deux porte-avions US dans le golfe Persique (l’USS Carl Vinson étant censé relever l’USS John Stennis, avant d’être rejoint par l’USS Abraham Lincoln). Cette importante planification écourte les nuits du commandant en chef de l’US Navy, l’amiral Jonathan Greenert, selon ses propres déclarations publiques.
Depuis le naufrage de l’USS Maine dans le port de Cuba en 1898, dont l’exploitation médiatique provoqua la guerre hispano-américaine, en passant par les mystérieux incidents du golfe du Tonkin du 4 août 1964 qui précipitèrent les États-Unis dans la guerre contre le Nord-Vietnam, l’Histoire militaire des États-Unis reste entachée de zones d’ombres lorsqu’il est question des incidents navals comme casus belli, et plus généralement des justifications précipitant les forces armées US dans leurs récentes guerres. Sachant que Dick Cheney avait songé, selon Seymour Hersh, à organiser une attaque sous faux pavillon contre des navires de la 5ème flotte des États-Unis – envisageant une opération contre la flotte US par des Navy Seals grimés en Gardes révolutionnaire iraniens à proximité du détroit d’Ormuz – une provocation navale immédiatement attribuée à l’Iran semblerait suffire au déchainement de la puissance militaire des États-Unis contre un Iran déterminé à résister. Il semblerait que de telles provocations soient en cours au moment où ces lignes sont écrites. Quoi qu’il en soit, l’on pourrait penser qu’en ne réagissant pas militairement à la politique étrangère de l’Iran, les hauts responsables US auraient beaucoup plus à craindre de l’effondrement du système des pétrodollars que d’une guerre contre l’Iran, aux conséquences pourtant incalculables au vu du contexte économique et financier particulièrement volatile (quoique propice aux augmentations constantes du prix des hydrocarbures). Sans surprise, les pétromonarchies du Golfe et Israël soutiennent ouvertement cette guerre.
Quoi qu’il en soit, à travers la politique étrangère iranienne, le statu quo des pétrodollars semble sérieusement menacé. Aujourd’hui, la Chine achète le pétrole iranien en euros, et les États-Unis ne semblent pas en mesure d’influer sur la politique chinoise vis-à-vis de l’Iran, les relations sino-iraniennes datant de la période préislamique, au 1er siècle avant Jésus Christ. L’Inde est en train de mettre en place un système d’achat de l’or noir perse en roupies. Enfin, la Russie s’apprête à mettre en œuvre avec l’Iran un accord d’échanges pétroliers et commerciaux en rial et en roubles. Comme elle l’a fait il y a quelques mois avec la Russie, le Chine a également adopté avec le Japon un système d’échanges énergétiques et commerciaux centré sur leurs monnaies respectives. La suprématie du dollar comme monnaie de réserve internationale est donc indiscutablement mis à mal. Toutefois, le système des pétrodollars qui l’impose depuis des décennies est encore plus dangereusement remis en cause par une politique d’affirmation de puissance invariablement menée par l’Iran.
Comme l’a écrit avec justesse Peter Dale Scott à l’aube du conflit ayant déstructuré la Libye, « La question du pétrole est étroitement liée à celle du dollar, car le statut du dollar comme monnaie de réserve mondiale dépend largement de la décision de l’OPEP de libeller les achats du pétrole de l’OPEP en dollars. L’économie actuelle des pétrodollars se fonde sur deux accords secrets passés durant les années 1970 avec les Saoudiens pour recycler les pétrodollars dans l’économie des États-Unis. Le premier de ces accords assurait une participation spéciale et durable de l’Arabie saoudite dans la santé du dollar US ; le second sécurisait un soutien saoudien continuel pour la tarification de l’intégralité du pétrole de l’OPEP en dollars. Ces deux accords garantissaient que l’économie des États-Unis ne serait pas affaiblie par les hausses de prix du pétrole de l’OPEP. Depuis lors, le plus lourd fardeau a en fait été porté par les économies des pays les moins développés, qui doivent acheter des dollars pour leurs fournitures en pétrole. Comme Ellen Brown l’a relevé, d’abord l’Irak et ensuite la Libye ont décidé de défier le système des pétrodollars et de stopper leurs ventes de pétrole en dollars, peu avant que ces deux pays ne soient attaqués ». Aujourd’hui, l’Iran semble être dans cette position de « cible » chez les planificateurs militaires du Pentagone. Toutefois, ce pays vient de démontrer qu’il est opérationnellement capable de boucher l’aorte d’une économie mondiale fragilisée et instable : le détroit d’Ormuz.
Maxime Chaix, traducteur et analyste politique indépendant.
Articles de Maxime Chaix publiés par Mondialisation.ca
Si l’on adhère à la lecture des événements que partagent Valery Giscard d’Estaing, le chercheur Emmanuel Todd ou la présidente du MEDEF Laurence Parisot, la guerre psychologique menée contre l’Europe par les « officines » anglo-saxonnes et leurs relais médiatiques et spéculatifs monte en intensité, l’Euroland étant ciblé dans son ensemble. Pourtant, de l’autre côté de l’océan Atlantique, les États-Unis – qui malgré leurs difficultés structurelles restent la première puissance mondiale sur le plan financier, militaire, culturel et économique – affichent un endettement national de plus de 15 000 000 000 000 de dollars US, pour une dette totale avoisinant les 56 000 000 000 000 de dollars US, selon les chiffres officiels de l’horloge nationale de l’endettement des États-Unis.
Au vu de cette dette gargantuesque, nous pouvons affirmer avec confiance que, dans l’hypothèse où le système des pétrodollars s’effondre du fait de la diversification monétaire dans les échanges commerciaux et pétroliers internationaux, les États-Unis en tant qu’État fédéral font faillite et se retrouvent de facto en catégorie D (« En défaut »), quelle que soit la position des agences de notation. Dans ce contexte, les généraux du Pentagone, qui représentent l’omnipuissant complexe militaro-financier-énergétique des États-Unis, ne peuvent accepter la politique d’abandon du dollar comme monnaie d’échanges pétroliers qui est menée par l’Iran, en ce qu’elle constitue par essence une menace vitale contre le système des pétrodollars. Par conséquent, tout porte à croire que les généraux du Comité des chefs d’État-major interarmées du Pentagone (JCS) planifient un conflit armé contre l’Iran, comme l’indiquent les dernières déclarations du général Dempsey – qui dirige le JCS – et de Leon Panetta, le secrétaire à la Défense à l’origine du récent durcissement rhétorique visant l’Iran (avant l’offensive économique, psychologique et stratégique actuelle).
Aujourd’hui, les États-Unis mènent à l’égard de l’Iran une guerre économique totale, accompagnée de mouvements militaires à grande échelle. Ce déploiement stratégique est axé sur le positionnement prochain d’au moins deux porte-avions US dans le golfe Persique (l’USS Carl Vinson étant censé relever l’USS John Stennis, avant d’être rejoint par l’USS Abraham Lincoln). Cette importante planification écourte les nuits du commandant en chef de l’US Navy, l’amiral Jonathan Greenert, selon ses propres déclarations publiques.
Depuis le naufrage de l’USS Maine dans le port de Cuba en 1898, dont l’exploitation médiatique provoqua la guerre hispano-américaine, en passant par les mystérieux incidents du golfe du Tonkin du 4 août 1964 qui précipitèrent les États-Unis dans la guerre contre le Nord-Vietnam, l’Histoire militaire des États-Unis reste entachée de zones d’ombres lorsqu’il est question des incidents navals comme casus belli, et plus généralement des justifications précipitant les forces armées US dans leurs récentes guerres. Sachant que Dick Cheney avait songé, selon Seymour Hersh, à organiser une attaque sous faux pavillon contre des navires de la 5ème flotte des États-Unis – envisageant une opération contre la flotte US par des Navy Seals grimés en Gardes révolutionnaire iraniens à proximité du détroit d’Ormuz – une provocation navale immédiatement attribuée à l’Iran semblerait suffire au déchainement de la puissance militaire des États-Unis contre un Iran déterminé à résister. Il semblerait que de telles provocations soient en cours au moment où ces lignes sont écrites. Quoi qu’il en soit, l’on pourrait penser qu’en ne réagissant pas militairement à la politique étrangère de l’Iran, les hauts responsables US auraient beaucoup plus à craindre de l’effondrement du système des pétrodollars que d’une guerre contre l’Iran, aux conséquences pourtant incalculables au vu du contexte économique et financier particulièrement volatile (quoique propice aux augmentations constantes du prix des hydrocarbures). Sans surprise, les pétromonarchies du Golfe et Israël soutiennent ouvertement cette guerre.
Quoi qu’il en soit, à travers la politique étrangère iranienne, le statu quo des pétrodollars semble sérieusement menacé. Aujourd’hui, la Chine achète le pétrole iranien en euros, et les États-Unis ne semblent pas en mesure d’influer sur la politique chinoise vis-à-vis de l’Iran, les relations sino-iraniennes datant de la période préislamique, au 1er siècle avant Jésus Christ. L’Inde est en train de mettre en place un système d’achat de l’or noir perse en roupies. Enfin, la Russie s’apprête à mettre en œuvre avec l’Iran un accord d’échanges pétroliers et commerciaux en rial et en roubles. Comme elle l’a fait il y a quelques mois avec la Russie, le Chine a également adopté avec le Japon un système d’échanges énergétiques et commerciaux centré sur leurs monnaies respectives. La suprématie du dollar comme monnaie de réserve internationale est donc indiscutablement mis à mal. Toutefois, le système des pétrodollars qui l’impose depuis des décennies est encore plus dangereusement remis en cause par une politique d’affirmation de puissance invariablement menée par l’Iran.
Comme l’a écrit avec justesse Peter Dale Scott à l’aube du conflit ayant déstructuré la Libye, « La question du pétrole est étroitement liée à celle du dollar, car le statut du dollar comme monnaie de réserve mondiale dépend largement de la décision de l’OPEP de libeller les achats du pétrole de l’OPEP en dollars. L’économie actuelle des pétrodollars se fonde sur deux accords secrets passés durant les années 1970 avec les Saoudiens pour recycler les pétrodollars dans l’économie des États-Unis. Le premier de ces accords assurait une participation spéciale et durable de l’Arabie saoudite dans la santé du dollar US ; le second sécurisait un soutien saoudien continuel pour la tarification de l’intégralité du pétrole de l’OPEP en dollars. Ces deux accords garantissaient que l’économie des États-Unis ne serait pas affaiblie par les hausses de prix du pétrole de l’OPEP. Depuis lors, le plus lourd fardeau a en fait été porté par les économies des pays les moins développés, qui doivent acheter des dollars pour leurs fournitures en pétrole. Comme Ellen Brown l’a relevé, d’abord l’Irak et ensuite la Libye ont décidé de défier le système des pétrodollars et de stopper leurs ventes de pétrole en dollars, peu avant que ces deux pays ne soient attaqués ». Aujourd’hui, l’Iran semble être dans cette position de « cible » chez les planificateurs militaires du Pentagone. Toutefois, ce pays vient de démontrer qu’il est opérationnellement capable de boucher l’aorte d’une économie mondiale fragilisée et instable : le détroit d’Ormuz.
Maxime Chaix, traducteur et analyste politique indépendant.
Articles de Maxime Chaix publiés par Mondialisation.ca
mercredi 18 janvier 2012
Global Systemic Economic Crisis - 2012: The Year of the World’s Great Geopolitical Swing
This GEAB issue makes it six years that the LEAP/E2020 team have shared their anticipations with their subscribers and readers of their public briefing on the development of the global systemic crisis each month. And, for the first time, in the January issue which presents a summary of our anticipations for the year to come, our team anticipates a year which will not result solely in a worsening of the world crisis but which will also be characterized by the emergence of the first constructive elements of the “world after the crisis” to use Franck Biancheri’s phrase from his book « The World Crisis: The Path to the World Afterwards ».
According to LEAP/E2020, 2012 will in fact be the year of the world’s great geopolitical swing: a phenomenon which will without any doubt be the bearer of serious difficulties for most of the planet but which will also allow the emergence of geopolitical conditions favourable to an improvement of the situation in the years to come. Contrary to the previous years, 2012 will not be a “wasted” year, stuck in the “world before the crisis”, through lack of audacity, initiative and imagination on the part of the world’s leaders and because of people’s great passivity since the beginning of the crisis.
We had qualified 2011 as the “ruthless year” because it was going to shatter the illusions of all those who thought that the crisis was under control and that they were going to be able to go back to their “private deals” as in the past. And 2011 was ruthless for many political leaders, the financial sector, investors, Western debts, world growth, the US economy and for the absence of Euroland governance. Those who believed themselves untouchable or a permanent fixture suddenly discovered that the crisis saved nothing or no-one. This trend will, of course, continue in 2012 because the crisis does not respect the Gregorian calendar either. The last “untouchables” will experience it: the United States, the United Kingdom, the Dollar, T-Bonds, Russian and Chinese leaders,… (1) But 2012 will also see, especially in the second half, the forces and players assert themselves who in 2013 and the following years will enable the beginning of the rebuilding a new international system, reflecting the expectations and power struggles of the XXIst century and no longer those of the middle of the XXth century. Therein, 2012 will well be the year of the great swing between yesterday’s and tomorrow’s world. A year of transition, it will mix the worst (2) and the best. But in so doing, for our team, it nevertheless constitutes the first constructive year since 2006 (3).
Incidentally, in this issue we present the 35 developments/subjects, which are equally recommendations, which we anticipate will mark 2012: 20 developments rising and 15 subjects falling. This list can thus be of great practical help to the GEAB reader to prepare for the coming year. Reducing the time wasted reading articles on subjects which are already secondary in terms of impact on the course of the events or, on the contrary, taking the time to look further into developments which tomorrow will be at the core of coming developments, not to be taken by surprise by the major developments of the coming year, that’s what we want this 2012 list of 35 “Up and Down” to be used for. For six years, with a success rate of between 75% and 85%, this annual anticipation is thus a particularly practical decision-making aid for the twelve months to come.
In addition in this issue, our team gives an in-depth analysis of the nature and consequences of a possible QE3 which the US Federal Reserve might launch in 2012 (4). Hoped for by some, dreaded by others, QE3 is generally presented as the ultimate weapon to save the US economy and financial system which, contrary to the dominating chatter of these last weeks, continues to deteriorate (5). Whether the FED launches out with QE3 or not, QE3 will be without any doubt the major financial event of 2012 whose consequences will mark the world financial and monetary system definitively. This GEAB issue will enable you to have a precise idea on the subject.
Change in Primary Dealer Treasury Holdings by Maturity (12/2010 – 10/2011) (in grey: Bills less than one year/in red: Coupons less than 3 years/in green 3 to 6 years/in mauve: 6 to 11 years) – Source: Zerohedge, 10/2011
Change in Primary Dealer Treasury Holdings by Maturity (12/2010 – 10/2011) (in grey: Bills less than one year/in red: Coupons less than 3 years/in green 3 to 6 years/in mauve: 6 to 11 years) – Source: Zerohedge, 10/2011
And QE3 will play a determining role in the world’s great geopolitical swing in 2012 because this year will, in particular, see the last attempts of the world’s dominant powers of before-the-crisis to maintain their global power, whether it be in strategic, economic or financial matters. When we use the term “last” we want to stress that after 2012 their power will be weakened too much to still be able to claim maintaining this privileged situation. The recent S&P downgrade of the majority of the Euroland countries is a typical example of these last chance attempts: pushed by Wall Street and the City, and because of their insatiable financing needs (6), the United States and United Kingdom have arrived at the point of engaging in open financial warfare with their last allies, the Europeans. It’s geopolitical suicide because this attitude obliges Euroland to reinforce and integrate still more and whilst dissociating itself from the United States and United Kingdom; whilst the vast majority of the Eurozone leaders and the populations have finally understood that there really was a transatlantic and cross-Channel war being conducted against them (7). LEAP/E2020 will present its anticipations on this subject - “Europe 2012-2016” - in the next GEAB issue which will appear on the 15th February, 2012.
Western debt distribution (2011) (in light blue: non-financial sector debt/in green: financial sector debt/ in orange: public debt/in dark blue: household debt) – Sources: Haver analytics / Morgan Stanley, 01/2012
Western debt distribution (2011) (in light blue: non-financial sector debt/in green: financial sector debt/ in orange: public debt/in dark blue: household debt) – Sources: Haver analytics / Morgan Stanley, 01/2012
On another agenda, the attempts to create a “little cold war” with China or setting a trap for Iran on the question of free movement in the Strait of Hormuz arise from the same reaction (8). We’ll return to that in more in detail in this issue.
The great swing of 2012 is also that of the people. Because 2012 will be also the year of people’s anger. It’s the year when the people will massively enter on the global systemic crisis’ stage. 2011 has been a “warm-up lap” where the pioneers tested methods and strategies. In 2012, the people will assert themselves as the forces at the origin of the major swings which will mark this turning point. They will do it pro-actively because they will create the conditions of decisive political changes via elections (as it will be the case in France with the ousting of Nicolas Sarkozy (9)) or via mass demonstrations (the United States, the Arab world, the United Kingdom and Russia). And they will also do it more passively by generating fear in their leaders, obliging the latter to take a “pre-emptive” attitude to avoid a major political shock (as it will be the case in China (10) or in several European countries). In both cases, whatever the elite of the countries concerned think, it’s a constructive phenomenon because nothing important or lasting can emerge from this crisis if the people do not involve themselves (11).
The great swing of 2012 is also the accelerated collapse of the Western banks and financial institutions’ power which is a reality described in this issue, contrary to the current populist chatter which forgets that the starry sky that we look at is an image of a long-gone reality. The crisis is such a speeding-up of history that many have not yet understood that the power of the banks which they worry about is that which they had before 2008. It’s a subject with which we deal in detail in this issue. At the same time, one continues to see investors flee the stock markets and financial assets particularly in the USA (12).
State debt and economic output of industrialized countries (1991-2011) (in grey: GDP/in red: public debt) - Source: Spiegel, 01/2012
State debt and economic output of industrialized countries (1991-2011) (in grey: GDP/in red: public debt) - Source: Spiegel, 01/2012
And the great swing is finally the arrival at maturity of the BRICS, who after five years of self-seeking and taking their bearings will, in 2012, start to have a strong and pro-active influence on international decisions (13). However, without any possible doubt, they constitute one of the essential players for the emergence of the world after the crisis; and a player who contrary to the United States and the United Kingdom knows that it’s in its interest to help Euroland get through this crisis (14).
With a Euroland stabilized and equipped with a solid governance, the end of 2012 will thus present itself as the first opportunity of founding the bases of a world whose roots won’t bury themselves in the Second World War aftermath any more. Ironically, it’s probably the Moscow G20 summit in 2013, the first to be held outside the Western camp, which will crystallize the promises of the second half of 2012.
Notes:
(1) And the European debt crisis serial until the end of the first half of 2012. The year will also be very difficult for Euroland as the scenarios prepared by OFCE show. But it will prove distinctly less difficult than the financial experts and media anticipate today because they underestimate on the one hand the progress made as regards Euroland governance which will bear fruit in second half of 2012; and on the other, the change in psychological context once the world’s attention transfers to the US and British problems. On this subject, here a new example of Euro misinformation published by MarketWatch on 01/09/2012: the columnist, David Marsh, tries to give credit to the idea that the spring 2012 French presidential election will be more bad news for the Euro by explicitly stating that François Hollande is an Eurosceptic. As everyone knows in France, François Hollande is, on the contrary, a pro-European and fiercely pro-Euro which leaves only two options relating to MarketWatch/Marsh: either they don’t know what they are talking about, or they are deliberately lying. In both cases, that throws some light on the value of the opinions of the major US financial press on the Euro and its future. Those who follow it will lose a lot of money! Still concerning Euroland, the Spiegel of 01/03/2012 offers an interesting plunge into how Merkozysme works which shows how much the two countries are definitively binding their destinies: a development which will accelerate after François Hollande’s election that won’t have, like Sarkozy, a foot in Euroland and a foot in Washington.
(2) In particular a continuation of the widespread rise in unemployment. Source: Tribune, 31/10/2011
(3) A poetic note makes it possible to illustrate our approach here, which follows on the basis of the methodology of political anticipation described in the “Manual of Political Anticipation” by Marie-Hélène Caillol, the LEAP president. What should be remembered about the winter solstice? That it marks the heart of the winter because it’s the shortest day? Or that it announces spring because from this date the days start to get longer? Both answers are correct. But the first doesn’t say much about the future except that it will continue to be dark and probably cold for a certain period of time; it’s a photograph, a motionless analysis. On the other hand, the second answer leads the gaze to a more remote future and underlines the existence of a process in action which will lead to changes in terms of the length of the day and perhaps the temperature; it’s a dynamic vision of events. Moreover, henceforth the methodology of political anticipation has its place in scientific debate since Marie-Hélène Caillol has been invited to contribute to an issue especially dedicated to Anticipation (Volume 41, Issue 1,2012) (coordinated by Professor Mihai Nadin) of the US science magazine the “International Journal of General Systems” (Francis & Taylor), a multidisciplinary periodical devoted primarily to the publication of original research contributions to system science, basic and applied. The article which resulted from this collaboration is entitled: “Political Anticipation: observing and understanding the global socio-economic trends with the objective of guiding the decision-making process”.
(4) The recent publication of the 2006 FED minutes perfectly illustrates one of our working hypotheses: the persons in charge of a complex system are generally unable to perceive the moment when it will swing in crisis or chaos. As was the case of Alan Greenspan, Timothy Geithner and associates in 2006, it’s the case of the masters of the City, Wall Street or Washington in 2012... who happen to be the same in a number of cases. Source: New York Times, 12/01/2012
(5) The US situation’s deterioration is occurring in spite of the wish to hide it by the main media and rating agencies; whilst in Euroland the situation has not deteriorated as much as these same media and agencies would like one to believe. By dropping a little time to time, the outcome is thus no longer in any doubt. As regards US economic deterioration, it’s enough to note the collapse of bank profits, of US consumption (the advertisements blaring out the holidays thus gave way to quite poor figures), continuous closings or bankruptcies of retail networks, unemployment kept at historic rates, the growing problem of paying pensions, budget collapse of the large public universities,… Sources: YahooNews, 12/01/201; Bloomberg, 12/01/2012; USAToday, 12/01/2012; CNBC, 28/12/2011; Washington Post, 27/12/2011
(6) As the table below shows, with a debt to GDP ratio of 900%, the United Kingdom is like an animal caught in a debt trap. And because of the British financial sector’s enormous weight of debt, it’s condemned to try and force Euroland to pay Greek debts by any means, etc… The Western public debt downgrade is a bazooka pointed on the heart of the Kingdom, the City. Source: Guardian, 01/01/2012
(7) All the better because there is nothing worse than being at war without knowing it as Franck Biancheri wrote on Twitter commenting on the French presidential election campaign twitter.com/Fbiancheri2012.
(8) Russia already made its choice by developing trade with Iran in Roubles and Rials, eliminating the US Dollar from transactions between the two countries. As for Europe, it is fidgeting under US pressure, but ultimately won’t make a big deal as regards an embargo because by June (a new date to make a decision), the political map will have really changed. Sources: Bloomberg, 07/01/2012; Le Monde, 09/01/2012
(9) That which, by the way, will put France in its historical “Gallic-European” relationship instead of the occidentalist anchorage which embodied the Sarkozy interlude. Source: Le Monde, 11/01/2012
(10) In China, according to LEAP/E2020, the risk of a major grassroots explosion is at the crossroads of a tense economic situation (which will be the case in 2012 - see this GEAB issue) and a public health major accident; much more than in a context of direct political reconsideration.
(11) The advert by the Egyptian Muslim brothers that they will subject the peace treaty with Israel to a referendum belongs to this same trend. Source: Haaretz, 02/01/2012
(12) Source: CNBC, 06/01/2012
(13) The Chinese leaders, for example, seem more determined than ever to follow the path which they consider the best (including the conquest of space, a symbol par excellence of leadership), rejecting external pressures. Source: Caixin, 04/01/2012; ChinaDaily, 30/12/2011; NewYork Times, 29/12/2012
(14) Source: 20Minutes/Suisse, 08/01/2012
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=28718
According to LEAP/E2020, 2012 will in fact be the year of the world’s great geopolitical swing: a phenomenon which will without any doubt be the bearer of serious difficulties for most of the planet but which will also allow the emergence of geopolitical conditions favourable to an improvement of the situation in the years to come. Contrary to the previous years, 2012 will not be a “wasted” year, stuck in the “world before the crisis”, through lack of audacity, initiative and imagination on the part of the world’s leaders and because of people’s great passivity since the beginning of the crisis.
We had qualified 2011 as the “ruthless year” because it was going to shatter the illusions of all those who thought that the crisis was under control and that they were going to be able to go back to their “private deals” as in the past. And 2011 was ruthless for many political leaders, the financial sector, investors, Western debts, world growth, the US economy and for the absence of Euroland governance. Those who believed themselves untouchable or a permanent fixture suddenly discovered that the crisis saved nothing or no-one. This trend will, of course, continue in 2012 because the crisis does not respect the Gregorian calendar either. The last “untouchables” will experience it: the United States, the United Kingdom, the Dollar, T-Bonds, Russian and Chinese leaders,… (1) But 2012 will also see, especially in the second half, the forces and players assert themselves who in 2013 and the following years will enable the beginning of the rebuilding a new international system, reflecting the expectations and power struggles of the XXIst century and no longer those of the middle of the XXth century. Therein, 2012 will well be the year of the great swing between yesterday’s and tomorrow’s world. A year of transition, it will mix the worst (2) and the best. But in so doing, for our team, it nevertheless constitutes the first constructive year since 2006 (3).
Incidentally, in this issue we present the 35 developments/subjects, which are equally recommendations, which we anticipate will mark 2012: 20 developments rising and 15 subjects falling. This list can thus be of great practical help to the GEAB reader to prepare for the coming year. Reducing the time wasted reading articles on subjects which are already secondary in terms of impact on the course of the events or, on the contrary, taking the time to look further into developments which tomorrow will be at the core of coming developments, not to be taken by surprise by the major developments of the coming year, that’s what we want this 2012 list of 35 “Up and Down” to be used for. For six years, with a success rate of between 75% and 85%, this annual anticipation is thus a particularly practical decision-making aid for the twelve months to come.
In addition in this issue, our team gives an in-depth analysis of the nature and consequences of a possible QE3 which the US Federal Reserve might launch in 2012 (4). Hoped for by some, dreaded by others, QE3 is generally presented as the ultimate weapon to save the US economy and financial system which, contrary to the dominating chatter of these last weeks, continues to deteriorate (5). Whether the FED launches out with QE3 or not, QE3 will be without any doubt the major financial event of 2012 whose consequences will mark the world financial and monetary system definitively. This GEAB issue will enable you to have a precise idea on the subject.
Change in Primary Dealer Treasury Holdings by Maturity (12/2010 – 10/2011) (in grey: Bills less than one year/in red: Coupons less than 3 years/in green 3 to 6 years/in mauve: 6 to 11 years) – Source: Zerohedge, 10/2011
Change in Primary Dealer Treasury Holdings by Maturity (12/2010 – 10/2011) (in grey: Bills less than one year/in red: Coupons less than 3 years/in green 3 to 6 years/in mauve: 6 to 11 years) – Source: Zerohedge, 10/2011
And QE3 will play a determining role in the world’s great geopolitical swing in 2012 because this year will, in particular, see the last attempts of the world’s dominant powers of before-the-crisis to maintain their global power, whether it be in strategic, economic or financial matters. When we use the term “last” we want to stress that after 2012 their power will be weakened too much to still be able to claim maintaining this privileged situation. The recent S&P downgrade of the majority of the Euroland countries is a typical example of these last chance attempts: pushed by Wall Street and the City, and because of their insatiable financing needs (6), the United States and United Kingdom have arrived at the point of engaging in open financial warfare with their last allies, the Europeans. It’s geopolitical suicide because this attitude obliges Euroland to reinforce and integrate still more and whilst dissociating itself from the United States and United Kingdom; whilst the vast majority of the Eurozone leaders and the populations have finally understood that there really was a transatlantic and cross-Channel war being conducted against them (7). LEAP/E2020 will present its anticipations on this subject - “Europe 2012-2016” - in the next GEAB issue which will appear on the 15th February, 2012.
Western debt distribution (2011) (in light blue: non-financial sector debt/in green: financial sector debt/ in orange: public debt/in dark blue: household debt) – Sources: Haver analytics / Morgan Stanley, 01/2012
Western debt distribution (2011) (in light blue: non-financial sector debt/in green: financial sector debt/ in orange: public debt/in dark blue: household debt) – Sources: Haver analytics / Morgan Stanley, 01/2012
On another agenda, the attempts to create a “little cold war” with China or setting a trap for Iran on the question of free movement in the Strait of Hormuz arise from the same reaction (8). We’ll return to that in more in detail in this issue.
The great swing of 2012 is also that of the people. Because 2012 will be also the year of people’s anger. It’s the year when the people will massively enter on the global systemic crisis’ stage. 2011 has been a “warm-up lap” where the pioneers tested methods and strategies. In 2012, the people will assert themselves as the forces at the origin of the major swings which will mark this turning point. They will do it pro-actively because they will create the conditions of decisive political changes via elections (as it will be the case in France with the ousting of Nicolas Sarkozy (9)) or via mass demonstrations (the United States, the Arab world, the United Kingdom and Russia). And they will also do it more passively by generating fear in their leaders, obliging the latter to take a “pre-emptive” attitude to avoid a major political shock (as it will be the case in China (10) or in several European countries). In both cases, whatever the elite of the countries concerned think, it’s a constructive phenomenon because nothing important or lasting can emerge from this crisis if the people do not involve themselves (11).
The great swing of 2012 is also the accelerated collapse of the Western banks and financial institutions’ power which is a reality described in this issue, contrary to the current populist chatter which forgets that the starry sky that we look at is an image of a long-gone reality. The crisis is such a speeding-up of history that many have not yet understood that the power of the banks which they worry about is that which they had before 2008. It’s a subject with which we deal in detail in this issue. At the same time, one continues to see investors flee the stock markets and financial assets particularly in the USA (12).
State debt and economic output of industrialized countries (1991-2011) (in grey: GDP/in red: public debt) - Source: Spiegel, 01/2012
State debt and economic output of industrialized countries (1991-2011) (in grey: GDP/in red: public debt) - Source: Spiegel, 01/2012
And the great swing is finally the arrival at maturity of the BRICS, who after five years of self-seeking and taking their bearings will, in 2012, start to have a strong and pro-active influence on international decisions (13). However, without any possible doubt, they constitute one of the essential players for the emergence of the world after the crisis; and a player who contrary to the United States and the United Kingdom knows that it’s in its interest to help Euroland get through this crisis (14).
With a Euroland stabilized and equipped with a solid governance, the end of 2012 will thus present itself as the first opportunity of founding the bases of a world whose roots won’t bury themselves in the Second World War aftermath any more. Ironically, it’s probably the Moscow G20 summit in 2013, the first to be held outside the Western camp, which will crystallize the promises of the second half of 2012.
Notes:
(1) And the European debt crisis serial until the end of the first half of 2012. The year will also be very difficult for Euroland as the scenarios prepared by OFCE show. But it will prove distinctly less difficult than the financial experts and media anticipate today because they underestimate on the one hand the progress made as regards Euroland governance which will bear fruit in second half of 2012; and on the other, the change in psychological context once the world’s attention transfers to the US and British problems. On this subject, here a new example of Euro misinformation published by MarketWatch on 01/09/2012: the columnist, David Marsh, tries to give credit to the idea that the spring 2012 French presidential election will be more bad news for the Euro by explicitly stating that François Hollande is an Eurosceptic. As everyone knows in France, François Hollande is, on the contrary, a pro-European and fiercely pro-Euro which leaves only two options relating to MarketWatch/Marsh: either they don’t know what they are talking about, or they are deliberately lying. In both cases, that throws some light on the value of the opinions of the major US financial press on the Euro and its future. Those who follow it will lose a lot of money! Still concerning Euroland, the Spiegel of 01/03/2012 offers an interesting plunge into how Merkozysme works which shows how much the two countries are definitively binding their destinies: a development which will accelerate after François Hollande’s election that won’t have, like Sarkozy, a foot in Euroland and a foot in Washington.
(2) In particular a continuation of the widespread rise in unemployment. Source: Tribune, 31/10/2011
(3) A poetic note makes it possible to illustrate our approach here, which follows on the basis of the methodology of political anticipation described in the “Manual of Political Anticipation” by Marie-Hélène Caillol, the LEAP president. What should be remembered about the winter solstice? That it marks the heart of the winter because it’s the shortest day? Or that it announces spring because from this date the days start to get longer? Both answers are correct. But the first doesn’t say much about the future except that it will continue to be dark and probably cold for a certain period of time; it’s a photograph, a motionless analysis. On the other hand, the second answer leads the gaze to a more remote future and underlines the existence of a process in action which will lead to changes in terms of the length of the day and perhaps the temperature; it’s a dynamic vision of events. Moreover, henceforth the methodology of political anticipation has its place in scientific debate since Marie-Hélène Caillol has been invited to contribute to an issue especially dedicated to Anticipation (Volume 41, Issue 1,2012) (coordinated by Professor Mihai Nadin) of the US science magazine the “International Journal of General Systems” (Francis & Taylor), a multidisciplinary periodical devoted primarily to the publication of original research contributions to system science, basic and applied. The article which resulted from this collaboration is entitled: “Political Anticipation: observing and understanding the global socio-economic trends with the objective of guiding the decision-making process”.
(4) The recent publication of the 2006 FED minutes perfectly illustrates one of our working hypotheses: the persons in charge of a complex system are generally unable to perceive the moment when it will swing in crisis or chaos. As was the case of Alan Greenspan, Timothy Geithner and associates in 2006, it’s the case of the masters of the City, Wall Street or Washington in 2012... who happen to be the same in a number of cases. Source: New York Times, 12/01/2012
(5) The US situation’s deterioration is occurring in spite of the wish to hide it by the main media and rating agencies; whilst in Euroland the situation has not deteriorated as much as these same media and agencies would like one to believe. By dropping a little time to time, the outcome is thus no longer in any doubt. As regards US economic deterioration, it’s enough to note the collapse of bank profits, of US consumption (the advertisements blaring out the holidays thus gave way to quite poor figures), continuous closings or bankruptcies of retail networks, unemployment kept at historic rates, the growing problem of paying pensions, budget collapse of the large public universities,… Sources: YahooNews, 12/01/201; Bloomberg, 12/01/2012; USAToday, 12/01/2012; CNBC, 28/12/2011; Washington Post, 27/12/2011
(6) As the table below shows, with a debt to GDP ratio of 900%, the United Kingdom is like an animal caught in a debt trap. And because of the British financial sector’s enormous weight of debt, it’s condemned to try and force Euroland to pay Greek debts by any means, etc… The Western public debt downgrade is a bazooka pointed on the heart of the Kingdom, the City. Source: Guardian, 01/01/2012
(7) All the better because there is nothing worse than being at war without knowing it as Franck Biancheri wrote on Twitter commenting on the French presidential election campaign twitter.com/Fbiancheri2012.
(8) Russia already made its choice by developing trade with Iran in Roubles and Rials, eliminating the US Dollar from transactions between the two countries. As for Europe, it is fidgeting under US pressure, but ultimately won’t make a big deal as regards an embargo because by June (a new date to make a decision), the political map will have really changed. Sources: Bloomberg, 07/01/2012; Le Monde, 09/01/2012
(9) That which, by the way, will put France in its historical “Gallic-European” relationship instead of the occidentalist anchorage which embodied the Sarkozy interlude. Source: Le Monde, 11/01/2012
(10) In China, according to LEAP/E2020, the risk of a major grassroots explosion is at the crossroads of a tense economic situation (which will be the case in 2012 - see this GEAB issue) and a public health major accident; much more than in a context of direct political reconsideration.
(11) The advert by the Egyptian Muslim brothers that they will subject the peace treaty with Israel to a referendum belongs to this same trend. Source: Haaretz, 02/01/2012
(12) Source: CNBC, 06/01/2012
(13) The Chinese leaders, for example, seem more determined than ever to follow the path which they consider the best (including the conquest of space, a symbol par excellence of leadership), rejecting external pressures. Source: Caixin, 04/01/2012; ChinaDaily, 30/12/2011; NewYork Times, 29/12/2012
(14) Source: 20Minutes/Suisse, 08/01/2012
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=28718
dimanche 28 août 2011
L'Europe doit-elle être le bouc émissaire de la catastrophe qui se met en place sur le front macro économique ? -- Les Maîtres du Monde -- Sott.net
LIESI
dim., 28 août 2011 14:33 CDT
Imprimer
La lecture des derniers développements laisse à entendre que les événements tournent dans le sens du scénario évoqué à demi-mots par l'ancien président de la banque centrale américaine, Alan Greenspan, et que nous avions mis en évidence. Trader Noé vient lui aussi d'y faire référence.
Lors d'un d'un forum à Washington, l'ancien président de la banque centrale américaine (Fed) Alan Greenspan a estimé que l'euro était « en train de se décomposer » et que cela expliquait les difficultés de l'économie américaine à retrouver du rythme. (Source: LIESI) On appréciera l'hypocrisie de cette analyse suite aux informations de Menthalo sur l'histoire de l'OR DE CHAVEZ.
L'Europe devient le bouc-émissaire !
D'où ces rumeurs de faillites concernant certaines banques européennes, voire une dégradation de la note de la dette de l'Allemagne. D'où cette lamentable guerre engagée par les caniches de l'establishment américain contre la Libye. Pourquoi l'Europe interdit-elle les ventes à découvert et pourquoi les fonds d'investissement gérés par le cartel bancaire peuvent-ils faire du tir au pigeon sur les bancaires européennes ? Rappelons que le pasteur Lindsey avait annoncé que les financiers américains feraient le nécessaire afin que l'Europe (et l'euro) tombe avant les Etats-Unis (et le dollar).
Hier, Ben Shalom Bernanke est intervenu comme attendu. Nous ignorons s'il a lui-même rédigé son discours ou si cela est le fait d'un bon agent de la communication. Voici ce que nous avons retenu.
Ben Shalom Bernanke n'a pas vraiment ouvert la voie à un nouvel assouplissement monétaire (comme beaucoup l'espéraient), MAIS il n'a pas exclu cette possibilité, en indiquant que la réunion ordinaire du Comité de politique monétaire de la Fed prévue pour le 20 septembre serait prolongée d'une journée pour permettre une « discussion plus complète ». « La Réserve fédérale dispose d'une palette d'outils qui peuvent être utilisés pour fournir un nouvel assouplissement monétaire », mentionne t-il simplement dans son discours, indiquant que les dirigeants de la Fed - plus divisés que jamais sur l'opportunité d'en faire plus - discutaient des « mérites et des coûts relatifs » des différentes possibilités. Relevons enfin ce passage lourd d'interprétation pour l'avenir de l'Europe : « Malgré la persistance de « risques » venant d'Europe, il a « confiance dans le fait que [ses] collègues européens ont totalement conscience de ce qui est en jeu dans les problèmes difficiles auxquels ils font face actuellement et que, au fil du temps, il prendront toutes les mesures nécessaires et appropriées pour les régler efficacement et entièrement » ». On appréciera là encore, le message envoyé : pas étonnant que les indices européens soient plus fébriles que les indices américains.
Quelle belle hypocrisie derrière cette phraséologie de Ben Shalom Bernanke ! La réalité est autre : les soutiens monétaires employés par la banque centrale et ses banques alliées, à Wall Street, n'ont qu'un objectif : gagner du temps et abaisser l'Europe qui doit tomber la première... Ce scénario pourrait même s'avérer judicieux pour le dollar qui tirerait profit de la chute de la Maison Europe. A remarquer que le dollar remonte très fortement contre le Franc suisse...
Le discours de Ben Shalom Bernanke précède une semaine « très compliquée » pour l'Europe
Comme la Grèce risque de manquer ses objectifs budgétaires en 2011, on doit s'attendre à des discussions tendues avec les représentants de ses bailleurs de fonds internationaux lors de la mission d'inspection prévue la semaine prochaine. « La mission de l'Union européenne (UE), du Fonds monétaire international (FMI) et de la Banque centrale européenne (BCE) doit débuter lundi à Athènes afin de déterminer si la Grèce pourra recevoir une sixième tranche d'aide dans le cadre du plan de sauvetage international ». Dans la mesure où les objectifs fixés par les créanciers ont très peu de chance d'être atteints, il est évident que le négociations seront « très difficiles » la semaine prochaine. Rappelons que selon les termes du plan de sauvetage, la Grèce doit réduire son déficit budgétaire à 7,6% du produit intérieur brut cette année contre 10,5% en 2010. Nous en sommes bien loin...
Quel sera le maillon faible choisi par l'establishment de Wall Street pour couler l'Europe ? Ils n'ont que l'embarras du choix. Les rumeurs sont loin d'être terminées...
Conclusion : Mitterrand « le complotiste »
Après quatorze années passées à l'Elysée, et quelques semaines avant de mourir, François Mitterrand livra son testament politique aux Français : « La France ne le sait pas, mais nous sommes en guerre avec l'Amérique. Oui, une guerre permanente, une guerre vitale, une guerre économique, une guerre sans mort...apparemment. Oui, ils sont très durs les Américains, ils sont voraces, ils veulent un pouvoir sans partage sur le monde... C'est une guerre inconnue, une guerre permanente, sans mort apparemment et pourtant une guerre à mort ! »
Tout est malheureusement dit par un (nouvel adepte du « complot ») ancien président de la république, adulé par les tenants du socialisme planétaire, des Fabiens pernicieux, sans repères moraux et sans aucun souci du BIEN COMMUN. Nous sommes maintenant dans cette GUERRE A MORT qui se comptera non pas par des millions de morts sur le champ de bataille, mais par des millions de chômeurs, de sans-abris, par la disparition de la classe moyenne, etc.
Il n'y a pas de hasard dans les événements actuels. F. Mitterrand l'avait compris une fois au pouvoir... C'était un peu tard !
http://fr.sott.net/articles/show/5093-L-Europe-doit-elle-etre-le-bouc-emissaire-de-la-catastrophe-qui-se-met-en-place-sur-le-front-macro-economique-
قاسيون | نشرة اقتصادية مكثفة
إعداد الطاهر المعز ـ عولمة: تجري شركة « H.P. »، الأولى عالميا في ميدان صناعة الحواسيب، مفاوضات لشراء شركة « Autonomy Corp » مقابل 10 مليارات دولار، تمهيدا لتحويل نشاطها من صناعة الحواسيب (بسبب منافسة اللوحات وضعف نسبة الربح)، إلى الخدمات والبرامج، (اختصاص "أوتونومي كورب"، ومن بين زبائنها شركات مثل كوكاكولا ونستلي)... بلغت إيرادات « H.P. »، خلال الربع الثالث من السنة المالية الحالية 31,2 مليار دولار، ومن المتوقع أن تبلغ 127,5 مليار دولار خلال السنة الحالية... وارتفعت، خلال عام واحد، مبيعات اللوحات في العالم بنسبة 400 %، وبلغت 16,7 مليون وحدة، ومبيعات الحواسيب بـ 2 % "فقط".... واحتلت شركة "آبل" المركز الأول في بيع الحواسيب واللوحات (مجتمعة)، وباعت، بفضل "آي باد"، 13,6 مليون وحدة، وباعت « H.P. »9,7 مليون وحدة، وتملك "آبل" سيولة نقدية قدرها 76 مليار دولار، في حين لا تملك الخزينة الأمريكية سوى 73 مليار دولار... وانخفضت كذلك مبيعات شركة « Acer » (تايوان) من الحواسيب بنسبة 12 % بينما ارتفعت مبيعات "سامسونغ" بنسبة 44 % و"دل" بنسبة 33 %... رويترز 18/08/11
عولمة: من مظاهر أزمة الرأسمالية، هبوط نسبة النمو الإقتصادي، وأسعار الفائدة على السندات طويلة الأمد (2 % حاليا)، وتردي وضع منطقة اليورو، وانخفاض قيمة الدولار، إلى جانب ارتفاع نسبة التضخم... أدت هذه العوامل إلى لجوء المستثمرين إلى "الملاذات الآمنة"، كالذهب واقترب سعر الأوقية (الأونصة) من 1900 دولار، والفرنك السويسري الذي ارتفعت قيمته بنسبة 30 % مقابل الدولار و 16 % مقابل اليورو، خلال عام واحد، وكذلك الين الياباني (رغم الزلزال والإعصار). وبدأت المضاربة بالأراضي الزراعية، في الدول الفقيرة، وحتى في بعض مناطق غرب أمريكا، إذ ارتفعت أسعارها بنسبة 17 %، خلال عام واحد (أعلى نسبة منذ 40 سنة)، إثر انخفاض حجم المحاصيل الزراعية، وارتفاع أسعار المواد الغذائية... أ.ف.ب. 22/08/11... وفي القطاع المصرفي، أعلنت مجموعة "بنك أوف أمريكا" (أكبر بنك أمريكي) عن إلغاء 3500 وظيفة خلال الشهر القادم، و 10 آلاف وظيفة خلال ثلاث سنوات، أي 3,5 % من مجموع الوظائف، وتورط فرعها « Countrywide » في قضايا الرهن العقاري... كما أعلنت « HSBC » عن حذف 30 ألف وظيفة قبل نهاية سنة 2013، و"لويدز" 15 ألف وظيفة قبل نهاية سنة 2014، و"باركليز" 3000 وظيفة خلال سنة 2011، و"كريدي سويس"، 2000 وظيفة خلال 2011، و « Intesa Sanpaolo » (إيطاليا) 3000 وظيفة خلال سنتين، وبنك الأعمال الأمريكي « Lazard » 1500 وظيفة خلال سنة 2011... عن وول ستريت جورنال 19/08/11
عولمة، اندماج: قررت شركة الأدوية والمختبرات الأمريكية « Pfizer » (الأولى عالميا) بيع فرعها لصناعة غذاء الرضع والأطفال، الذي بلغت إيراداته 1,9 مليار دولار سنة 2010، وتقدر قيمته بعشرة مليارات دولار، وتتنافس على شرائه،"نستلي" (الأولى عالميا في ميدان الغذاء) و "دانون" الفرنسية (الثالثة عالميا)... أ.ف.ب. 19/08/11
غذاء "طبي": منذ حوالي عشر سنوات روجت شركات الغذاء المعولمة (نستلي، دانون، إمي، يونليفر...) منتوجات غذائية، باهظة الثمن، مصحوبة بحملة إشهارية تدعي أن هذه المنتوجات صحية، تقوي المناعة، ومفيدة للمعدة أو لشرايين القلب، أو تجعل خلايا الجسم أكثر شبابا، أو تحارب الإلتهابات الخ، وتروجها على أنها أكثر من غذاء، وتكاد تكون دواءً... وفاق النمو السنوي لمبيعاتها من هذه المنتوجات "المعجزة" 12 % منذ سنة 2005، ويتجاوز هامش الربح 20 % (عوضا عن 15 % لبقية منتوجاتها)... قدر مكتب الدراسات « Freedonia Group » إيرادات هذا النوع من الغذاء بـ 50 مليار دولار، سنة 2009، لتتجاوز 71 مليار دولار سنة 2013... ومنع الإتحاد الأوروبي هذا النوع من الإشهار الكاذب، إثر شكاوي جمعيات المستهلكين... عن المكتب الأوروبي للأمن الغذائي
رأس المال والدين، تعايش سلمي؟ يتكفل جهاز الشرطة في بلدان المغرب العربي بإغلاق المقاهي والمطاعم خلال شهر رمضان (باستثناء المناطق السياحية)، وقد حكم بالسجن على بعض الشبان في المغرب والجزائر بسبب الإفطار (بعيدا عن الأعين)، وتجبر بعض المؤسسات والمصانع عمالها على الخلود إلى "الراحة" الإجبارية خلال هذا الشهر، وتجري أخرى تحويرات على توقيت العمل وتنظيم الإفطار، ولا تتوانى عن تذكير العمال بذلك عند مطالبتهم بحقوقهم أو عند التهديد بالإضراب... قام مكتب دراسات جزائري بدراسة شاملة سنة 2007، حول أوضاع العمال، صرح خلالها 48 % من الأجراء الجزائريين بأنهم يصومون كامل الشهر و 36 % يصومون بضعة أيام، و 16 % لا يصومون أبدا، وتصوم النساء أكثر من الرجال وذوو الأصول الريفية أكثر من ذوي الأصول الحضرية وذوو الدخل الضعيف أكثر من ذوي الدخل المتوسط أو المرتفع... أما المهاجرون العرب (من المغرب العربي) في فرنسا فقد صرح 71 % منهم أنهم يصومون شهر رمضان سنة 2011، مقابل 60 % سنة 1989... موقع "جون افريك" 18/08/11... يتميز شهر رمضان، عادة، بكثرة البرامج الخاصة التي تنتجها مصر (أكثر من 50)، لكنها لم تنتج سوى 20 برنامجا أو مسلسلا، خلال رمضان 2011، وفي سوريا تعطل إنتاج البرامج فاستغلت تركيا الوضع لتعويض سوريا ومصر لإنتاج المسلسلات، وصدرت إيران عددا من برامجها الدينية للبلدان العربية...
بزنس الرياضة: باع الفريق الإيطالي "إنتر ميلانو" اللاعب الكامروني "صامويل إيتو" إلى فريق روسي مغمور، بقيمة 30 مليون يورو، ووقع اللاعب عقدا لمدة ثلاث سنوات، لقاء 20 مليون يورو سنويا، وهو أغلى أجر للاعب كرة قدم... وكان "كريستيانو رونالدو" (ريال مدريد) قد حصل على 12 مليون يورو سنويا، لكنه يجني أموالا كثيرة من الإشهار، مثل اللاعب "ليونيل ميسي"... أ.ف.ب. 23/08/11
المغرب: بلغت قيمة العجز التجاري 13,7 مليار دولار، خلال الأشهر السبعة الأولى من السنة الحالية، بزيادة 20 % عن نفس الفترة من السنة الماضية، وبدأت الدولة تروج لإمكانية التوقف التدريجي عن دعم أسعار المواد الأساسية (سكر، طحين، غاز ونفط...)، رغم حساسية الموضوع، ويتوقع أن تبلغ قيمة دعم المواد الأساسية 6 مليارات دولار هذه السنة، بعد قرار مضاعفتها، عندما توسعت حركة الإحتجاجات ضد ارتفاع الأسعار وتفاقم البطالة، خلال شهر شباط الماضي... وأكثر المستفيدين من أموال الدعم هم أصحاب شركات إنتاج وتوزيع المواد الأساسية، وهم من دوائر العائلة المالكة..."وكالة أنباء المغرب العربي" (بتصرف) 19/08/11
ليبيا: قدرت "منظمة التعاون والتنمية الإقتصادية"، خلال شهر حزيران، نسبة انحسار الإقتصاد الليبي بـ 19 %، وقد توقفت عدة قطاعات عن الإنتاج (أو كادت) مثل النفط والإنشاء والبناء والبنية التحتية وهرب العمال المهاجرون... لكنّ نسبة النمو قد تتجاوز 16 %، سنة 2012، بفضل الفائض الكبير من الأموال الموجودة في الخارج وضعف نسبة المديونية، إذ لا تتجاوز 3,3 % من المنتوج الداخلي الخام، وهي من أضعف النسب في العالم ( على سبيل المقارنة بلغت مديونية إيطاليا، خلال سنة 2010، 119 %، واليونان 142,6 %)... غير أن المقربين من السلطة استفادوا من عمليات الخصخصة، وسيطر أبناء معمر القذافي على عدة قطاعات (نفط، سلاح، اتصالات، بناء وإنشاء...) وأصبحوا سماسرة، يتلقون عمولات مقابل تيسير الإستثمار في السوق الليبية... قامت الدول الإمبريالية التي قصفت ليبيا بدراسات تبيِّن أن الربح الناتج عن عملية "إعادة الإعمار" بأموال ونفط وغاز الشعب الليبي سيكون وفيراً... عن رويترز 23/08/11... وتحتوي أرض ليبيا على أكبر مخزون للنفط في أفريقيا (44 مليار برميل)، وتريد دول الحلف الأطلسي تكثيف وتيرة استغلاله، وكذلك الغاز، الذي استخرجت منه كمية قليلة جدا... استأنفت شركة "إيني" (إيطاليا) استغلال النفط في شرق ليبيا، وتستعد شركات "توتال" (فرنسا) و بريتش بتروليوم" (بريطانيا)، للعودة إلى استغلال النفط والغاز الليبيين، بمساندة قوية من حكومات بلدانها الأصلية التي دمرت البلاد، وسترافقها شركات أخرى "لإعادة التعمير" (كتعمير العراق وأفغانستان؟)، إضافة إلى شركات أخرى هولندية وسويسرية ونمساوية وأمريكية، ومن دول أوروبا الشمالية الخ... نفذت طائرات الحلف الأطلسي أكثر من 20 ألف غارة على ليبيا خلال خمسة أشهر، دمرت خلالها البنية التحتية للطرقات والإتصالات والمباني الخ، لتعيد بناءها شركات الدول المشاركة في الحرب... أ.ف.ب. + رويترز 23 و 24/08/11
تونس، من تأثيرات الحرب على ليبيا: ترفض أوروبا استقبال اللاجئين، بل تركت ما لا يقل عن 15 ألف لاجئ من ليبيا، يموتون غرقا وجوعا وعطشا في البحر، ولا زال أكثر من مئة ألف لاجئ ليبي يقيمون في تونس، من جملة مليون لاجئ استقبلتهم البلاد... وقد تضرر اقتصاد تونس من هذه الحرب وانقطعت سياحة الليبيين للمعالجة أو للإستجمام (أكثر من مليون سنويا) وحرمت منطقة الجنوب الشرقي من التبادل التجاري الذي كان يغذي السوق الموازية ويعيل عشرات الآلاف من المواطنين... كما انخفضت قيمة الصادرات التونسية نحو ليبيا بنسبة 34 %، منذ بداية السنة الحالية... وأعلن الإتحاد الأوروبي عن تقديم "مساعدة" للحكومة التونسية بقيمة 110 ملايين يورو، بهدف "تخطي الصعوبات الإقتصادية الحالية"... (من الصحف التونسية 23 و 24 آب 2011)
السعودية، سياحة دينية: يعتقد المسلمون أن أداء مناسك "العمرة" خلال الثلث الأخير من رمضان يضاعف الثواب، فارتفعت أعدادهم بنسبة 35 %، عن بقية الأشهر، رغم استغلال أثرياء "مكة" للفرصة وزيادة أجرة غرف الفنادق أو محلات الكراء بنسبة 150 %، وتتجاوز تكلفة اليوم الواحد 200 دولارا للفرد... يرتفع عدد المعتمرين بمعدل 250 ألف شخص سنويا، وقد بلغ عددهم الإجمالي في منتصف تموز الماضي 4,6 مليون، أما خلال شهر رمضان فيبلغ عددهم مليونين ويقدر عدد الحجيج بحوالي 3 ملايين سنويا... أما فقراء مكة، فيكتفون بالإفطار خلال رمضان على وجبة فول مع الخبز المحلي "التميس"... عن "الغرفة التجارية بمكة" ووزارة الحج 20/08/11... بلغت الإستثمارات السعودية في السندات الأمريكية حوالي 230 مليار دولار، وتأتي في المرتبة الرابعة بعد الصين واليابان وبريطانيا... كما ترتبط قيمة الريال السعودي بالدولار، ولذلك فإن أي هزة في أمريكا، وأي ارتفاع في أسعار المواد الأساسية يؤثران مباشرة على حياة الأفراد في السعودية (التي تستورد 16 % من حاجياتها من أمريكا)، خصوصا عند هبوط قيمة الدولار (وبالتالي قيمة الريال) أو انخفاض سعر النفط، وهو ما يجري حاليا... وتقدر الخسائر الحالية للإستثمارات السعودية في السندات الأمريكية بحوالي 45 مليار دولار (أي 20 % من قيمة الإستثمارات)... ويتوقع انخفاض الطلب على النفط، بسبب انخفاض النمو في أمريكا وأوروبا، وبسبب عودة النفط الليبي إلى الأسواق، وفي حال بلوغ سعر برميل النفط 80 دولارا، ستضطر السعودية إلى السحب من احتياطاتها لتمويل برنامج الإنفاق (الذي أعلن عنه الملك والبالغة قيمته 129 مليار دولار)... عن "يو بي آي" 21/08/11
البحرين: أكدت مصادر نقابية وسياسية بحرينية أن عمليات الفصل من العمل (لأسباب سياسية) ما زالت متواصلة، رغم وعود الملك ورغم إعادة حوالي 130 موظفاً حكومياً إلى عملهم، وقد تم تسريح أكثر من 600 موظف حكومي و 1600 من الشركات الخاصة خلال الأسابيع القليلة الماضية، إضافة إلى آلاف المفصولين سابقا، ولا زال المعتقلون الذين أفرج عنهم، يواجهون تهما ذات طبيعة سياسية... عن الإتحاد العام لعمال البحرين
فلسطين المحتلة: عام 2000 أنتجت غزة 100 ألف طنّ من الحمضيات وصدّرت منها 60 ألف طنٍّ؛ ومنذ عام 2006، وبسبب الحصار المحكم واقتلاع جيش الإحتلال للأشجار، وتجريف الأراضي الزراعية وتدمير شبكة الري والآبار والطرقات، انقطع التصدير وانخفض الإنتاج بنسبة 90 %، وكادت تنعدم مداخيل المزارعين، رغم توجُّه بعضهم لزراعة الورود، التي تصدّرها شبكات الصهاينة إلى فروعها في أوروبا... عن الغرفة التجارية الفلسطينية 19/08/11
في جبهة الأعداء: زار قائد القوات المسلحة الصينية الكيان الصهيوني، يوم14 آب، بعد زيارة وزير الحرب الصهيوني للصين خلال شهر حزيران، وبعد زيارة الأسطول الحربي الصيني لشواطئنا المحتلة... على الصعيد التجاري، حلّ نائب وزير التجارة الصيني ضيفاً على حكومة الإحتلال الصهيوني، بعد وزير التجارة الذي سبقه، خلال شهر آذار؛ ومنذ سنة 2000، تطورت العلاقات الثنائية بشكل مطّرد، وتلتقي طواقم مهنية مشتركة، بصفة دورية، "لتعزيز التبادل التجاري، والسياحة والرحلات الجوية..."، وحسب وزارة تجارة العدو، سنة 201، بلغ حجم التبادل التجاري مع الصين 6,8 مليار دولار بزيادة نسبتها 49 % عن سنة 2009، وأصبحت الصين ثاني شريك تجاري للعدو الصهيوني بعد الولايات المتحدة، وارتفع حجم التبادل في النصف الأول من العام الحالي بنسبة 25 %، مقارنة بنفس الفترة من السنة الماضية. وفي الميدان العسكري يصدّر الصهاينة للصين أنظمة إنذار مبكر وطائرات بدون طيار، وعتاد، ومعدات إلكترونية ووسائل اتصال... وذلك بعد موافقة أمريكا... عن الجزيرة نت22/08/11... وتستورد الصين من الكيان الصهيوني الماس وبعض المجوهرات الفاخرة، وقد احتلت الصين المرتبة الأولى لاستهلاك المنتجات الفاخرة (لوكس)، بـ 12 مليار دولار، سنة 2010، مع زيادة سنوية متوقعة بنسبة 5 %...
إيران، تضخم: تطمح الحكومة منذ 2005، إلى بلوغ نسبة تضخم لا تتجاوز 10 %، سنة 2012، ولكن النسبة بلغت 16,3 % خلال شهر حزيران، و 12,4 % خلال السنة المالية المنقضية، ويتوقع بلوغها 23 % للسنة المالية 2011/2012... عن البنك المركزي الإيراني 20/08/11... بدأت إيران، تدريجيا، منذ 2008، في إلغاء دعم أسعار المواد الأساسية والبنزين، وخصخصت عددا كبيرا من مؤسسات القطاع العام لفائدة شركات خاصة يديرها رأسماليون مقربون من أجهزة السلطة، كـ"الحرس الثوري"...
الحبشة، بلاد للبيع؟ قامت الشركة الفرنسية « Castel » بتوريد 750 ألف شجرة عنب، من منطقة "بوردو" المنتجة للخمور، سنة 2008، وشغلت 750 عاملا من السكان المحليين، لزراعتها ورعايتها على مساحة تغطي 125 هكتارا، على أرض خصبة يبلغ ارتفاعها 1600 متر (فوق مستوى البحر)، ويقدر أن يبلغ إنتاجها 800 ألف قنينة خمر من النوعية الجيدة، سنة 2012، بهدف معلن وهو منافسة خمور جنوب أفريقيا، وتقوم الشركة الفرنسية بتجربة تتمثل في جني العنب مرتين في السنة... قامت الشركة الفرنسية بدراسة معمقة واختارت منطقة « Zeway »، على بعد 170 كلم من العاصمة "أديس أباب"، بسبب نوعية التربة والمناخ المعتدل ومستوى الرطوبة الخ... صحيفة "لوموند" 19/08/11
الكونغو: تظاهر مواطنون من الفئات الوسطى، في كنشاسا ليلا، حاملين الشموع احتجاجا على الإنقطاعات المستمرة للتيار الكهربائي، مما سبب إتلاف الثلاجات والأطعمة والأدوية، رغم تمتع البلاد بثروات معدنية كبيرة ومنابع مياه لتوليد الطاقة... يتزايد عدد المحرومين من الطاقة الكهربائية منذ خصخصتها، وقد حصل نفس الشيء في الغابون والسنغال وجنوب أفريقيا... أ.ف.ب. 22/08/11
أنغولا: ساعدت كوبا "الحركة الشعبية لتحرير أنغولا"، في بداية الإستقلال (1975) وأثناء الحرب الأهلية (المدعومة من النظام العنصري في جنوب أفريقيا)، عسكريا وماديا؛ ومنذ نهاية الحرب الأهلية سنة 2002، أرسلت كوبا آلاف الأطباء والمدرسين والتقنيين في مختلف المجالات لمساعدة أنغولا على استغلال ثرواتها... واليوم يستثمر القطاعان، العام والخاص، الأنغوليان في كوبا التي تعاني من الحصار، منذ 50 سنة، " لمساعدتها على إصلاح اقتصادها والإنتقال إلى اقتصاد السوق"، حسب وزير أنغولي زار كوبا مع وفد من رجال الأعمال... أنغولا براس 21/08/11
نيجيريا: تقدر قيمة سوق الأدوية بـ 1,4 مليار دولار (بمعدل 8,30 دولار للفرد) وقررت الحكومة سنة 2007، ضبط استيراد الأدوية لتشجيع المختبرات المحلية، ولكن لم تتجاوز نسبة الأدوية المصنّعة محليا 35 % من احتياجات البلاد، وقد ازدهرت تجارة تهريب الأدوية المغشوشة، التي تغطي حوالي 40 % من احتياجات المواطنين... قررت الحكومة إنشاء صندوق بقيمة 1,3 مليار دولار، لتشجيع المستثمرين المحليين في قطاع المخابر والأدوية وبلوغ الإكتفاء الذاتي وخلق 250 ألف وظيفة... رويترز 20/08/11
البرازيل، بزنس الرياضة: شهدت البرازيل، منذ 2003، نموا اقتصاديا كبيرا جعل 48,7 مليون مواطنا يلتحقون بفئة "الشرائح الوسطى"، وأصبحوا قادرين على تخصيص ميزانية لمتابعة بطولة كرة القدم كشراء تذاكر الدخول إلى الملاعب وقمصان فرقهم المفضلة، وهذا يشجع شركات "الرعاية" والإشهار ومحطات التلفزيون على الإستثمار، قبل كأس العالم لكرة القدم لسنة 2014، الذي ستنظمه البرازيل... ارتفعت إيرادات فرق كرة القدم بنسبة 200 % بين 2003 و 2010، وأصبح رؤساؤها بمثابة "رجال أعمال"، بعد أن كانوا هواة، وباتت الفرق قادرة على تخصيص رواتب هامة للاعبين الذين كانوا يهاجرون نحو أوروبا بحثا عن المال والشهرة، بل عاد بعض مشاهير اللاعبين من أوروبا (رونالدو، فابيانو، رونالدينو...)، ودفعت 12 فرقة من فرق الدرجة الأولى، سنة 2010، مبلغ 84 مليون دولارا لشراء اللاعبين. وقد رفض اللاعب "نيمار" (19 سنة) عروض فرق أوروبية كتشيلسي و ريال مدريد، سنة 2009، لأن فريقا محليا مكنه من راتب شهري يفوق 12 ألف دولار، وارتفع إلى 52 ألف دولار سنة 2011... « Prime time sport », « Crowe Horwarth » و أ.ف.ب. 11/08/11
سويسرا، دعم مقنٌع: تتوقع سويسرا أن يتجاوز فائض الميزانية 3,75 مليار دولار، وقررت ضخ ملياري فرنك سويسري (2,5 مليار دولار) لدعم مؤسسات البنية التحتية والتصدير والسياحة والبحث العلمي والإبتكار... التي تضررت من غلاء سعر الصرف للفرنك السويسري (وهو ما تحرمه مؤسسات بريتن وودز على الدول "النامية")، وقد ضخ البنك المركزي السويسري مبالغ هامة (للمرة الثالثة خلال نصف شهر) لتوفير سيولة كافية للقطاع البنكي وتخفيض نسبة الفائدة، بهدف منع تدفق الإستثمارات الطفيلية المضاربة، التي قد تستغل غلاء قيمة الفرنك... أما السويسريون القاطنون على الحدود فيتسوقون من الدول المجاورة، بسبب فارق قيمة العملة... عن موقع "سويس انفو" 18/08/11
أمريكا، عدالة جبائية؟ نشرت صحيفة "نيويورك تايمز" مقالا للملياردير الأمريكي « Warren Buffet »، يدعو من خلاله (ظاهريا) إلى رفع نسبة الضرائب على مداخيل الأثرياء (بشكل مؤقت)، شرط اتخاذ الدولة إجراءات للحد من الإنفاق العمومي، أي خصخصة ما تبقى من قطاع عام هزيل، وإلغاء أي شكل من أشكال التضامن الإجتماعي مع الفئات الفقيرة، ومن الخدمات الصحية الخ، وجدير بالذكر أن الأداءات والرسوم المطبقة على دخل الأثرياء في أمريكا، لا تتجاوز نسبتها 17,4 % من المداخيل، بينما تتراوح نسبة الأداءات والضرائب على أجور الموظفين والعمال، بين 33 % و 41 %، ولا يمكن لهم إخفاء أو تزوير المبالغ التي حصلوا عليها، مثلما يفعل الأثرياء...
نشرة كنعان
http://kassioun.org/index.php?mode=article&id=16669
عولمة: من مظاهر أزمة الرأسمالية، هبوط نسبة النمو الإقتصادي، وأسعار الفائدة على السندات طويلة الأمد (2 % حاليا)، وتردي وضع منطقة اليورو، وانخفاض قيمة الدولار، إلى جانب ارتفاع نسبة التضخم... أدت هذه العوامل إلى لجوء المستثمرين إلى "الملاذات الآمنة"، كالذهب واقترب سعر الأوقية (الأونصة) من 1900 دولار، والفرنك السويسري الذي ارتفعت قيمته بنسبة 30 % مقابل الدولار و 16 % مقابل اليورو، خلال عام واحد، وكذلك الين الياباني (رغم الزلزال والإعصار). وبدأت المضاربة بالأراضي الزراعية، في الدول الفقيرة، وحتى في بعض مناطق غرب أمريكا، إذ ارتفعت أسعارها بنسبة 17 %، خلال عام واحد (أعلى نسبة منذ 40 سنة)، إثر انخفاض حجم المحاصيل الزراعية، وارتفاع أسعار المواد الغذائية... أ.ف.ب. 22/08/11... وفي القطاع المصرفي، أعلنت مجموعة "بنك أوف أمريكا" (أكبر بنك أمريكي) عن إلغاء 3500 وظيفة خلال الشهر القادم، و 10 آلاف وظيفة خلال ثلاث سنوات، أي 3,5 % من مجموع الوظائف، وتورط فرعها « Countrywide » في قضايا الرهن العقاري... كما أعلنت « HSBC » عن حذف 30 ألف وظيفة قبل نهاية سنة 2013، و"لويدز" 15 ألف وظيفة قبل نهاية سنة 2014، و"باركليز" 3000 وظيفة خلال سنة 2011، و"كريدي سويس"، 2000 وظيفة خلال 2011، و « Intesa Sanpaolo » (إيطاليا) 3000 وظيفة خلال سنتين، وبنك الأعمال الأمريكي « Lazard » 1500 وظيفة خلال سنة 2011... عن وول ستريت جورنال 19/08/11
عولمة، اندماج: قررت شركة الأدوية والمختبرات الأمريكية « Pfizer » (الأولى عالميا) بيع فرعها لصناعة غذاء الرضع والأطفال، الذي بلغت إيراداته 1,9 مليار دولار سنة 2010، وتقدر قيمته بعشرة مليارات دولار، وتتنافس على شرائه،"نستلي" (الأولى عالميا في ميدان الغذاء) و "دانون" الفرنسية (الثالثة عالميا)... أ.ف.ب. 19/08/11
غذاء "طبي": منذ حوالي عشر سنوات روجت شركات الغذاء المعولمة (نستلي، دانون، إمي، يونليفر...) منتوجات غذائية، باهظة الثمن، مصحوبة بحملة إشهارية تدعي أن هذه المنتوجات صحية، تقوي المناعة، ومفيدة للمعدة أو لشرايين القلب، أو تجعل خلايا الجسم أكثر شبابا، أو تحارب الإلتهابات الخ، وتروجها على أنها أكثر من غذاء، وتكاد تكون دواءً... وفاق النمو السنوي لمبيعاتها من هذه المنتوجات "المعجزة" 12 % منذ سنة 2005، ويتجاوز هامش الربح 20 % (عوضا عن 15 % لبقية منتوجاتها)... قدر مكتب الدراسات « Freedonia Group » إيرادات هذا النوع من الغذاء بـ 50 مليار دولار، سنة 2009، لتتجاوز 71 مليار دولار سنة 2013... ومنع الإتحاد الأوروبي هذا النوع من الإشهار الكاذب، إثر شكاوي جمعيات المستهلكين... عن المكتب الأوروبي للأمن الغذائي
رأس المال والدين، تعايش سلمي؟ يتكفل جهاز الشرطة في بلدان المغرب العربي بإغلاق المقاهي والمطاعم خلال شهر رمضان (باستثناء المناطق السياحية)، وقد حكم بالسجن على بعض الشبان في المغرب والجزائر بسبب الإفطار (بعيدا عن الأعين)، وتجبر بعض المؤسسات والمصانع عمالها على الخلود إلى "الراحة" الإجبارية خلال هذا الشهر، وتجري أخرى تحويرات على توقيت العمل وتنظيم الإفطار، ولا تتوانى عن تذكير العمال بذلك عند مطالبتهم بحقوقهم أو عند التهديد بالإضراب... قام مكتب دراسات جزائري بدراسة شاملة سنة 2007، حول أوضاع العمال، صرح خلالها 48 % من الأجراء الجزائريين بأنهم يصومون كامل الشهر و 36 % يصومون بضعة أيام، و 16 % لا يصومون أبدا، وتصوم النساء أكثر من الرجال وذوو الأصول الريفية أكثر من ذوي الأصول الحضرية وذوو الدخل الضعيف أكثر من ذوي الدخل المتوسط أو المرتفع... أما المهاجرون العرب (من المغرب العربي) في فرنسا فقد صرح 71 % منهم أنهم يصومون شهر رمضان سنة 2011، مقابل 60 % سنة 1989... موقع "جون افريك" 18/08/11... يتميز شهر رمضان، عادة، بكثرة البرامج الخاصة التي تنتجها مصر (أكثر من 50)، لكنها لم تنتج سوى 20 برنامجا أو مسلسلا، خلال رمضان 2011، وفي سوريا تعطل إنتاج البرامج فاستغلت تركيا الوضع لتعويض سوريا ومصر لإنتاج المسلسلات، وصدرت إيران عددا من برامجها الدينية للبلدان العربية...
بزنس الرياضة: باع الفريق الإيطالي "إنتر ميلانو" اللاعب الكامروني "صامويل إيتو" إلى فريق روسي مغمور، بقيمة 30 مليون يورو، ووقع اللاعب عقدا لمدة ثلاث سنوات، لقاء 20 مليون يورو سنويا، وهو أغلى أجر للاعب كرة قدم... وكان "كريستيانو رونالدو" (ريال مدريد) قد حصل على 12 مليون يورو سنويا، لكنه يجني أموالا كثيرة من الإشهار، مثل اللاعب "ليونيل ميسي"... أ.ف.ب. 23/08/11
المغرب: بلغت قيمة العجز التجاري 13,7 مليار دولار، خلال الأشهر السبعة الأولى من السنة الحالية، بزيادة 20 % عن نفس الفترة من السنة الماضية، وبدأت الدولة تروج لإمكانية التوقف التدريجي عن دعم أسعار المواد الأساسية (سكر، طحين، غاز ونفط...)، رغم حساسية الموضوع، ويتوقع أن تبلغ قيمة دعم المواد الأساسية 6 مليارات دولار هذه السنة، بعد قرار مضاعفتها، عندما توسعت حركة الإحتجاجات ضد ارتفاع الأسعار وتفاقم البطالة، خلال شهر شباط الماضي... وأكثر المستفيدين من أموال الدعم هم أصحاب شركات إنتاج وتوزيع المواد الأساسية، وهم من دوائر العائلة المالكة..."وكالة أنباء المغرب العربي" (بتصرف) 19/08/11
ليبيا: قدرت "منظمة التعاون والتنمية الإقتصادية"، خلال شهر حزيران، نسبة انحسار الإقتصاد الليبي بـ 19 %، وقد توقفت عدة قطاعات عن الإنتاج (أو كادت) مثل النفط والإنشاء والبناء والبنية التحتية وهرب العمال المهاجرون... لكنّ نسبة النمو قد تتجاوز 16 %، سنة 2012، بفضل الفائض الكبير من الأموال الموجودة في الخارج وضعف نسبة المديونية، إذ لا تتجاوز 3,3 % من المنتوج الداخلي الخام، وهي من أضعف النسب في العالم ( على سبيل المقارنة بلغت مديونية إيطاليا، خلال سنة 2010، 119 %، واليونان 142,6 %)... غير أن المقربين من السلطة استفادوا من عمليات الخصخصة، وسيطر أبناء معمر القذافي على عدة قطاعات (نفط، سلاح، اتصالات، بناء وإنشاء...) وأصبحوا سماسرة، يتلقون عمولات مقابل تيسير الإستثمار في السوق الليبية... قامت الدول الإمبريالية التي قصفت ليبيا بدراسات تبيِّن أن الربح الناتج عن عملية "إعادة الإعمار" بأموال ونفط وغاز الشعب الليبي سيكون وفيراً... عن رويترز 23/08/11... وتحتوي أرض ليبيا على أكبر مخزون للنفط في أفريقيا (44 مليار برميل)، وتريد دول الحلف الأطلسي تكثيف وتيرة استغلاله، وكذلك الغاز، الذي استخرجت منه كمية قليلة جدا... استأنفت شركة "إيني" (إيطاليا) استغلال النفط في شرق ليبيا، وتستعد شركات "توتال" (فرنسا) و بريتش بتروليوم" (بريطانيا)، للعودة إلى استغلال النفط والغاز الليبيين، بمساندة قوية من حكومات بلدانها الأصلية التي دمرت البلاد، وسترافقها شركات أخرى "لإعادة التعمير" (كتعمير العراق وأفغانستان؟)، إضافة إلى شركات أخرى هولندية وسويسرية ونمساوية وأمريكية، ومن دول أوروبا الشمالية الخ... نفذت طائرات الحلف الأطلسي أكثر من 20 ألف غارة على ليبيا خلال خمسة أشهر، دمرت خلالها البنية التحتية للطرقات والإتصالات والمباني الخ، لتعيد بناءها شركات الدول المشاركة في الحرب... أ.ف.ب. + رويترز 23 و 24/08/11
تونس، من تأثيرات الحرب على ليبيا: ترفض أوروبا استقبال اللاجئين، بل تركت ما لا يقل عن 15 ألف لاجئ من ليبيا، يموتون غرقا وجوعا وعطشا في البحر، ولا زال أكثر من مئة ألف لاجئ ليبي يقيمون في تونس، من جملة مليون لاجئ استقبلتهم البلاد... وقد تضرر اقتصاد تونس من هذه الحرب وانقطعت سياحة الليبيين للمعالجة أو للإستجمام (أكثر من مليون سنويا) وحرمت منطقة الجنوب الشرقي من التبادل التجاري الذي كان يغذي السوق الموازية ويعيل عشرات الآلاف من المواطنين... كما انخفضت قيمة الصادرات التونسية نحو ليبيا بنسبة 34 %، منذ بداية السنة الحالية... وأعلن الإتحاد الأوروبي عن تقديم "مساعدة" للحكومة التونسية بقيمة 110 ملايين يورو، بهدف "تخطي الصعوبات الإقتصادية الحالية"... (من الصحف التونسية 23 و 24 آب 2011)
السعودية، سياحة دينية: يعتقد المسلمون أن أداء مناسك "العمرة" خلال الثلث الأخير من رمضان يضاعف الثواب، فارتفعت أعدادهم بنسبة 35 %، عن بقية الأشهر، رغم استغلال أثرياء "مكة" للفرصة وزيادة أجرة غرف الفنادق أو محلات الكراء بنسبة 150 %، وتتجاوز تكلفة اليوم الواحد 200 دولارا للفرد... يرتفع عدد المعتمرين بمعدل 250 ألف شخص سنويا، وقد بلغ عددهم الإجمالي في منتصف تموز الماضي 4,6 مليون، أما خلال شهر رمضان فيبلغ عددهم مليونين ويقدر عدد الحجيج بحوالي 3 ملايين سنويا... أما فقراء مكة، فيكتفون بالإفطار خلال رمضان على وجبة فول مع الخبز المحلي "التميس"... عن "الغرفة التجارية بمكة" ووزارة الحج 20/08/11... بلغت الإستثمارات السعودية في السندات الأمريكية حوالي 230 مليار دولار، وتأتي في المرتبة الرابعة بعد الصين واليابان وبريطانيا... كما ترتبط قيمة الريال السعودي بالدولار، ولذلك فإن أي هزة في أمريكا، وأي ارتفاع في أسعار المواد الأساسية يؤثران مباشرة على حياة الأفراد في السعودية (التي تستورد 16 % من حاجياتها من أمريكا)، خصوصا عند هبوط قيمة الدولار (وبالتالي قيمة الريال) أو انخفاض سعر النفط، وهو ما يجري حاليا... وتقدر الخسائر الحالية للإستثمارات السعودية في السندات الأمريكية بحوالي 45 مليار دولار (أي 20 % من قيمة الإستثمارات)... ويتوقع انخفاض الطلب على النفط، بسبب انخفاض النمو في أمريكا وأوروبا، وبسبب عودة النفط الليبي إلى الأسواق، وفي حال بلوغ سعر برميل النفط 80 دولارا، ستضطر السعودية إلى السحب من احتياطاتها لتمويل برنامج الإنفاق (الذي أعلن عنه الملك والبالغة قيمته 129 مليار دولار)... عن "يو بي آي" 21/08/11
البحرين: أكدت مصادر نقابية وسياسية بحرينية أن عمليات الفصل من العمل (لأسباب سياسية) ما زالت متواصلة، رغم وعود الملك ورغم إعادة حوالي 130 موظفاً حكومياً إلى عملهم، وقد تم تسريح أكثر من 600 موظف حكومي و 1600 من الشركات الخاصة خلال الأسابيع القليلة الماضية، إضافة إلى آلاف المفصولين سابقا، ولا زال المعتقلون الذين أفرج عنهم، يواجهون تهما ذات طبيعة سياسية... عن الإتحاد العام لعمال البحرين
فلسطين المحتلة: عام 2000 أنتجت غزة 100 ألف طنّ من الحمضيات وصدّرت منها 60 ألف طنٍّ؛ ومنذ عام 2006، وبسبب الحصار المحكم واقتلاع جيش الإحتلال للأشجار، وتجريف الأراضي الزراعية وتدمير شبكة الري والآبار والطرقات، انقطع التصدير وانخفض الإنتاج بنسبة 90 %، وكادت تنعدم مداخيل المزارعين، رغم توجُّه بعضهم لزراعة الورود، التي تصدّرها شبكات الصهاينة إلى فروعها في أوروبا... عن الغرفة التجارية الفلسطينية 19/08/11
في جبهة الأعداء: زار قائد القوات المسلحة الصينية الكيان الصهيوني، يوم14 آب، بعد زيارة وزير الحرب الصهيوني للصين خلال شهر حزيران، وبعد زيارة الأسطول الحربي الصيني لشواطئنا المحتلة... على الصعيد التجاري، حلّ نائب وزير التجارة الصيني ضيفاً على حكومة الإحتلال الصهيوني، بعد وزير التجارة الذي سبقه، خلال شهر آذار؛ ومنذ سنة 2000، تطورت العلاقات الثنائية بشكل مطّرد، وتلتقي طواقم مهنية مشتركة، بصفة دورية، "لتعزيز التبادل التجاري، والسياحة والرحلات الجوية..."، وحسب وزارة تجارة العدو، سنة 201، بلغ حجم التبادل التجاري مع الصين 6,8 مليار دولار بزيادة نسبتها 49 % عن سنة 2009، وأصبحت الصين ثاني شريك تجاري للعدو الصهيوني بعد الولايات المتحدة، وارتفع حجم التبادل في النصف الأول من العام الحالي بنسبة 25 %، مقارنة بنفس الفترة من السنة الماضية. وفي الميدان العسكري يصدّر الصهاينة للصين أنظمة إنذار مبكر وطائرات بدون طيار، وعتاد، ومعدات إلكترونية ووسائل اتصال... وذلك بعد موافقة أمريكا... عن الجزيرة نت22/08/11... وتستورد الصين من الكيان الصهيوني الماس وبعض المجوهرات الفاخرة، وقد احتلت الصين المرتبة الأولى لاستهلاك المنتجات الفاخرة (لوكس)، بـ 12 مليار دولار، سنة 2010، مع زيادة سنوية متوقعة بنسبة 5 %...
إيران، تضخم: تطمح الحكومة منذ 2005، إلى بلوغ نسبة تضخم لا تتجاوز 10 %، سنة 2012، ولكن النسبة بلغت 16,3 % خلال شهر حزيران، و 12,4 % خلال السنة المالية المنقضية، ويتوقع بلوغها 23 % للسنة المالية 2011/2012... عن البنك المركزي الإيراني 20/08/11... بدأت إيران، تدريجيا، منذ 2008، في إلغاء دعم أسعار المواد الأساسية والبنزين، وخصخصت عددا كبيرا من مؤسسات القطاع العام لفائدة شركات خاصة يديرها رأسماليون مقربون من أجهزة السلطة، كـ"الحرس الثوري"...
الحبشة، بلاد للبيع؟ قامت الشركة الفرنسية « Castel » بتوريد 750 ألف شجرة عنب، من منطقة "بوردو" المنتجة للخمور، سنة 2008، وشغلت 750 عاملا من السكان المحليين، لزراعتها ورعايتها على مساحة تغطي 125 هكتارا، على أرض خصبة يبلغ ارتفاعها 1600 متر (فوق مستوى البحر)، ويقدر أن يبلغ إنتاجها 800 ألف قنينة خمر من النوعية الجيدة، سنة 2012، بهدف معلن وهو منافسة خمور جنوب أفريقيا، وتقوم الشركة الفرنسية بتجربة تتمثل في جني العنب مرتين في السنة... قامت الشركة الفرنسية بدراسة معمقة واختارت منطقة « Zeway »، على بعد 170 كلم من العاصمة "أديس أباب"، بسبب نوعية التربة والمناخ المعتدل ومستوى الرطوبة الخ... صحيفة "لوموند" 19/08/11
الكونغو: تظاهر مواطنون من الفئات الوسطى، في كنشاسا ليلا، حاملين الشموع احتجاجا على الإنقطاعات المستمرة للتيار الكهربائي، مما سبب إتلاف الثلاجات والأطعمة والأدوية، رغم تمتع البلاد بثروات معدنية كبيرة ومنابع مياه لتوليد الطاقة... يتزايد عدد المحرومين من الطاقة الكهربائية منذ خصخصتها، وقد حصل نفس الشيء في الغابون والسنغال وجنوب أفريقيا... أ.ف.ب. 22/08/11
أنغولا: ساعدت كوبا "الحركة الشعبية لتحرير أنغولا"، في بداية الإستقلال (1975) وأثناء الحرب الأهلية (المدعومة من النظام العنصري في جنوب أفريقيا)، عسكريا وماديا؛ ومنذ نهاية الحرب الأهلية سنة 2002، أرسلت كوبا آلاف الأطباء والمدرسين والتقنيين في مختلف المجالات لمساعدة أنغولا على استغلال ثرواتها... واليوم يستثمر القطاعان، العام والخاص، الأنغوليان في كوبا التي تعاني من الحصار، منذ 50 سنة، " لمساعدتها على إصلاح اقتصادها والإنتقال إلى اقتصاد السوق"، حسب وزير أنغولي زار كوبا مع وفد من رجال الأعمال... أنغولا براس 21/08/11
نيجيريا: تقدر قيمة سوق الأدوية بـ 1,4 مليار دولار (بمعدل 8,30 دولار للفرد) وقررت الحكومة سنة 2007، ضبط استيراد الأدوية لتشجيع المختبرات المحلية، ولكن لم تتجاوز نسبة الأدوية المصنّعة محليا 35 % من احتياجات البلاد، وقد ازدهرت تجارة تهريب الأدوية المغشوشة، التي تغطي حوالي 40 % من احتياجات المواطنين... قررت الحكومة إنشاء صندوق بقيمة 1,3 مليار دولار، لتشجيع المستثمرين المحليين في قطاع المخابر والأدوية وبلوغ الإكتفاء الذاتي وخلق 250 ألف وظيفة... رويترز 20/08/11
البرازيل، بزنس الرياضة: شهدت البرازيل، منذ 2003، نموا اقتصاديا كبيرا جعل 48,7 مليون مواطنا يلتحقون بفئة "الشرائح الوسطى"، وأصبحوا قادرين على تخصيص ميزانية لمتابعة بطولة كرة القدم كشراء تذاكر الدخول إلى الملاعب وقمصان فرقهم المفضلة، وهذا يشجع شركات "الرعاية" والإشهار ومحطات التلفزيون على الإستثمار، قبل كأس العالم لكرة القدم لسنة 2014، الذي ستنظمه البرازيل... ارتفعت إيرادات فرق كرة القدم بنسبة 200 % بين 2003 و 2010، وأصبح رؤساؤها بمثابة "رجال أعمال"، بعد أن كانوا هواة، وباتت الفرق قادرة على تخصيص رواتب هامة للاعبين الذين كانوا يهاجرون نحو أوروبا بحثا عن المال والشهرة، بل عاد بعض مشاهير اللاعبين من أوروبا (رونالدو، فابيانو، رونالدينو...)، ودفعت 12 فرقة من فرق الدرجة الأولى، سنة 2010، مبلغ 84 مليون دولارا لشراء اللاعبين. وقد رفض اللاعب "نيمار" (19 سنة) عروض فرق أوروبية كتشيلسي و ريال مدريد، سنة 2009، لأن فريقا محليا مكنه من راتب شهري يفوق 12 ألف دولار، وارتفع إلى 52 ألف دولار سنة 2011... « Prime time sport », « Crowe Horwarth » و أ.ف.ب. 11/08/11
سويسرا، دعم مقنٌع: تتوقع سويسرا أن يتجاوز فائض الميزانية 3,75 مليار دولار، وقررت ضخ ملياري فرنك سويسري (2,5 مليار دولار) لدعم مؤسسات البنية التحتية والتصدير والسياحة والبحث العلمي والإبتكار... التي تضررت من غلاء سعر الصرف للفرنك السويسري (وهو ما تحرمه مؤسسات بريتن وودز على الدول "النامية")، وقد ضخ البنك المركزي السويسري مبالغ هامة (للمرة الثالثة خلال نصف شهر) لتوفير سيولة كافية للقطاع البنكي وتخفيض نسبة الفائدة، بهدف منع تدفق الإستثمارات الطفيلية المضاربة، التي قد تستغل غلاء قيمة الفرنك... أما السويسريون القاطنون على الحدود فيتسوقون من الدول المجاورة، بسبب فارق قيمة العملة... عن موقع "سويس انفو" 18/08/11
أمريكا، عدالة جبائية؟ نشرت صحيفة "نيويورك تايمز" مقالا للملياردير الأمريكي « Warren Buffet »، يدعو من خلاله (ظاهريا) إلى رفع نسبة الضرائب على مداخيل الأثرياء (بشكل مؤقت)، شرط اتخاذ الدولة إجراءات للحد من الإنفاق العمومي، أي خصخصة ما تبقى من قطاع عام هزيل، وإلغاء أي شكل من أشكال التضامن الإجتماعي مع الفئات الفقيرة، ومن الخدمات الصحية الخ، وجدير بالذكر أن الأداءات والرسوم المطبقة على دخل الأثرياء في أمريكا، لا تتجاوز نسبتها 17,4 % من المداخيل، بينما تتراوح نسبة الأداءات والضرائب على أجور الموظفين والعمال، بين 33 % و 41 %، ولا يمكن لهم إخفاء أو تزوير المبالغ التي حصلوا عليها، مثلما يفعل الأثرياء...
نشرة كنعان
http://kassioun.org/index.php?mode=article&id=16669
قاسيون | ورييل روبيني: «ماركس كان على حقّ»
هناك حقيقة مقرة وبديهية، مفادها أن «الحكيم هو الشخص الذي يقدّر الصراحة، تقريباً، كما يقدر الأنباء الطيبة».. ومع الأخذ بتلك البديهية كدليل، يمكن وضع ما هو مقبل بالتأكيد في خانة الصراحة. واعترف الاقتصادي الليبرالي نورييل روبيني» دكتور الشؤم « (وهو تعبير أطلق عليه بسبب تنبؤه ببعض حيثيات الأزمة المالية العالمية لعام 2008 قبل حدوثها ومنذ 2006 و2007 والتي جرى بعضها طبقاً لتنبؤاته المتشائمة دوماً- المترجم)، وهو الأستاذ في جامعة نيويورك الذي توقع بدقة منذ أربع سنوات الأزمة المالية العالمية، اعترف بأنّ واحدة من انتقادات كارل ماركس للرأسمالية تلعب بعينها دوراً في الأزمة المالية العالمية الحالية.
وقال أستاذ الاقتصاد بجامعة نيويورك، إذا لم تكن هناك جولة أخرى من التحفيز المالي الضخم أو إعادة هيكلة للديون العالمية، فإنّ الرأسمالية سوف تستمر تعاني من أزمة بسبب خلل في النظام أكتشفه لأول مرة الاقتصادي كارل ماركس قبل أكثر من قرن من الزمان. لقد جادل ماركس، ضمن العديد من نظرياته الأخرى، بأنّ الرأسمالية تنطوي على تناقض داخلي من شأنه أن يؤدي إلى أزمات دورية، وأنّ ذلك على الأقل، من شأنه أن يضع الضغوط على النظام الاقتصادي.
وقال روبيني إنّ دافع الشركات هو الحد من التكاليف، لحفظ وتكديس السيولة النقدية، ولكن هذا بدوره يؤدي إلى شح السيولة النقدية في أيدي العاملين، الأمر الذي يعني أنّ لديهم شحاً من المال للإنفاق، ومن ثم قلة التدفق النقدي مرة أخرى إلى الشركات.
والآن، في ظل الأزمة المالية الحالية، لا يعاني المستهلكون من شح المال للإنفاق فحسب، بسبب ما ورد أعلاه، ولكنهم أيضاً يملكون الدافع للحد من التكاليف، ولحفظ وتكديس السيولة النقدية لديهم كأفراد، مما سوف يعمل على تضخيم تأثير قلة التدفق النقدي العائد مرة أخرى إلى الشركات.
وقال روبيني في مقابلة مع «وول ستريت جورنال»: «كارل ماركس كان على حق»، وأردف «في نقطة معينة يمكن للرأسمالية أن تدمر نفسها بنفسها، ذاتياً، وهذا لأنه لا يمكن الاستمرار في تحويل الدخل من العمل إلى رأسمال دون أن يكون هناك قدرة فائضة ونقص في الطلب الكلي، اعتقدنا أنّ الأسواق فعالة بذاتها، إلا أنها في الحقيقة ليست فعالة. وما اعتقدنا أنه عقلاني- رشيد بمفرده… ما هو إلا عملية التدمير الذاتي».
وأضاف روبيني أنّ غياب النمو القوي العضوي لإجمالي الناتج المحلي– والذي يمكنه زيادة الأجور والإنفاق الاستهلاكي– يستدعي الحاجة إلى إقرار حافز مالي كبير، متفقاً في ذلك مع اقتصادي آخر رفيع المستوى هو بول كروغمان الحائز على جائزة نوبل، وأنه في حالة الولايات المتحدة كان مبلغ الحافز المالي (786 مليار دولار) الذي أقره الكونغرس الأمريكي في عام 2009 صغيراً جداً لخلق الطلب الكلي اللازم لدفع الاقتصاد الأمريكي نحو التعافي، ومن ثم إلى التوسع والنشاط ذي الاكتفاء الذاتي.
وقال روبيني إنه في ظل غياب الحوافز المالية الإضافية، أو في ظل الغياب غير المتوقع للنمو القوي لإجمالي الناتج المحلي، فإنّ الحل الوحيد هو إعادة هيكلة الديون العالمية للمصارف وديون المنازل (أساساً العوائل)، وأيضا ديون الحكومات. مع أنّ روبيني أكد أنه لم يحدث قط من قبل مثل هذه الإعادة (إعادة الهيكلة الشاملة).
وقال إنه دون هذه الحوافز المالية الإضافية، فإنّ العجز في إعادة الهيكلة يفضي إلى «بيوت مُفلسة، مصارف مُفلسة، وحكومات مُفلسة».
وقال روبيني، يمكن للولايات المتحدة من الناحية النظرية أن تلجأ للحلول الثلاثة التالية:
أ) تنمية نفسها للخروج من المشكلة الحالية (بما أنّ الاقتصاد ينمو ببطء شديد في الوقت الراهن، بالتالي هو في حاجة إلى مزيد من التحفيز المالي). ب) إنقاذ نفسها للخروج من المشكلة (ولكن إذا لجأت الكثير من الشركات والكثير من المواطنين إلي سياسة الادخار، فإنّ الخلل الذي اكتشفه كارل ماركس سيكون له تأثير هائل ضخم.
ج) اعتماد التضخم للخروج من المشكلة (ولكن ذلك ستترتب عليه أضرار مباشرة واسعة).
ومع ذلك، قال روبيني إنه لا يعتقد أنّ الولايات المتحدة أو العالم الآن عند النقطة التي تواجه فيها الرأسمالية لحظة التدمير الذاتي.
وقال روبيني «إننا لسنا عند هذه النقطة حتى الآن»، ولكنه أضاف بأنّ الاتجاه الحالي المتصاعد، إذا أستمر، «سوف نتعرض لخطر تكرار المحطة الثانية من فترة الكساد العظيم».
في عام 1937، واجه الرئيس فرانكلين روزفلت في هذه الفترة الضغط من الجمهوريين في الكونغرس وتنازل للمحافظين وخفض الإنفاق الحكومي، على الرغم من حقيقة أنّ السنوات الأربع الأولى من سياسة الصفقة الجديدة (نيو ديل) التي اشتملت على آلية تحفيز مالي ضخمة خفضت البطالة المهولة في الولايات المتحدة من 20.6 في المئة خلال إدارة الرئيس الأمريكي الأسبق له هوفر، ومايليها مع بداية الكساد العظيم، إلى 9.1 في المئة— كما فعل الرئيس الحالي باراك أوباما مع «حزب حفلة الشاي» الذي يحرك الحزب الجمهوري ذا الأغلبية في مجلس النواب 2011.
وماذا كانت النتيجة؟ بدأت معدلات البطالة في الولايات المتحدة بالارتفاع مرة أخرى إلى أن بلغت 12.5j في عام 1938.
خفض الإنفاق الحكومي قبل الأوان أضر بالاقتصاد الأمريكي في عام 1937 عن طريق الحد من الطلب، ويرى روبيني نفس النمط يتكرر اليوم، بعد تدابير وسياسات التقشف التي سوف تنفذها الولايات المتحدة عبر قانون صفقة الديون (المبرمة بين أوباما والكونغرس مؤخراً).
http://kassioun.org/index.php?mode=article&id=16618
وقال أستاذ الاقتصاد بجامعة نيويورك، إذا لم تكن هناك جولة أخرى من التحفيز المالي الضخم أو إعادة هيكلة للديون العالمية، فإنّ الرأسمالية سوف تستمر تعاني من أزمة بسبب خلل في النظام أكتشفه لأول مرة الاقتصادي كارل ماركس قبل أكثر من قرن من الزمان. لقد جادل ماركس، ضمن العديد من نظرياته الأخرى، بأنّ الرأسمالية تنطوي على تناقض داخلي من شأنه أن يؤدي إلى أزمات دورية، وأنّ ذلك على الأقل، من شأنه أن يضع الضغوط على النظام الاقتصادي.
وقال روبيني إنّ دافع الشركات هو الحد من التكاليف، لحفظ وتكديس السيولة النقدية، ولكن هذا بدوره يؤدي إلى شح السيولة النقدية في أيدي العاملين، الأمر الذي يعني أنّ لديهم شحاً من المال للإنفاق، ومن ثم قلة التدفق النقدي مرة أخرى إلى الشركات.
والآن، في ظل الأزمة المالية الحالية، لا يعاني المستهلكون من شح المال للإنفاق فحسب، بسبب ما ورد أعلاه، ولكنهم أيضاً يملكون الدافع للحد من التكاليف، ولحفظ وتكديس السيولة النقدية لديهم كأفراد، مما سوف يعمل على تضخيم تأثير قلة التدفق النقدي العائد مرة أخرى إلى الشركات.
وقال روبيني في مقابلة مع «وول ستريت جورنال»: «كارل ماركس كان على حق»، وأردف «في نقطة معينة يمكن للرأسمالية أن تدمر نفسها بنفسها، ذاتياً، وهذا لأنه لا يمكن الاستمرار في تحويل الدخل من العمل إلى رأسمال دون أن يكون هناك قدرة فائضة ونقص في الطلب الكلي، اعتقدنا أنّ الأسواق فعالة بذاتها، إلا أنها في الحقيقة ليست فعالة. وما اعتقدنا أنه عقلاني- رشيد بمفرده… ما هو إلا عملية التدمير الذاتي».
وأضاف روبيني أنّ غياب النمو القوي العضوي لإجمالي الناتج المحلي– والذي يمكنه زيادة الأجور والإنفاق الاستهلاكي– يستدعي الحاجة إلى إقرار حافز مالي كبير، متفقاً في ذلك مع اقتصادي آخر رفيع المستوى هو بول كروغمان الحائز على جائزة نوبل، وأنه في حالة الولايات المتحدة كان مبلغ الحافز المالي (786 مليار دولار) الذي أقره الكونغرس الأمريكي في عام 2009 صغيراً جداً لخلق الطلب الكلي اللازم لدفع الاقتصاد الأمريكي نحو التعافي، ومن ثم إلى التوسع والنشاط ذي الاكتفاء الذاتي.
وقال روبيني إنه في ظل غياب الحوافز المالية الإضافية، أو في ظل الغياب غير المتوقع للنمو القوي لإجمالي الناتج المحلي، فإنّ الحل الوحيد هو إعادة هيكلة الديون العالمية للمصارف وديون المنازل (أساساً العوائل)، وأيضا ديون الحكومات. مع أنّ روبيني أكد أنه لم يحدث قط من قبل مثل هذه الإعادة (إعادة الهيكلة الشاملة).
وقال إنه دون هذه الحوافز المالية الإضافية، فإنّ العجز في إعادة الهيكلة يفضي إلى «بيوت مُفلسة، مصارف مُفلسة، وحكومات مُفلسة».
وقال روبيني، يمكن للولايات المتحدة من الناحية النظرية أن تلجأ للحلول الثلاثة التالية:
أ) تنمية نفسها للخروج من المشكلة الحالية (بما أنّ الاقتصاد ينمو ببطء شديد في الوقت الراهن، بالتالي هو في حاجة إلى مزيد من التحفيز المالي). ب) إنقاذ نفسها للخروج من المشكلة (ولكن إذا لجأت الكثير من الشركات والكثير من المواطنين إلي سياسة الادخار، فإنّ الخلل الذي اكتشفه كارل ماركس سيكون له تأثير هائل ضخم.
ج) اعتماد التضخم للخروج من المشكلة (ولكن ذلك ستترتب عليه أضرار مباشرة واسعة).
ومع ذلك، قال روبيني إنه لا يعتقد أنّ الولايات المتحدة أو العالم الآن عند النقطة التي تواجه فيها الرأسمالية لحظة التدمير الذاتي.
وقال روبيني «إننا لسنا عند هذه النقطة حتى الآن»، ولكنه أضاف بأنّ الاتجاه الحالي المتصاعد، إذا أستمر، «سوف نتعرض لخطر تكرار المحطة الثانية من فترة الكساد العظيم».
في عام 1937، واجه الرئيس فرانكلين روزفلت في هذه الفترة الضغط من الجمهوريين في الكونغرس وتنازل للمحافظين وخفض الإنفاق الحكومي، على الرغم من حقيقة أنّ السنوات الأربع الأولى من سياسة الصفقة الجديدة (نيو ديل) التي اشتملت على آلية تحفيز مالي ضخمة خفضت البطالة المهولة في الولايات المتحدة من 20.6 في المئة خلال إدارة الرئيس الأمريكي الأسبق له هوفر، ومايليها مع بداية الكساد العظيم، إلى 9.1 في المئة— كما فعل الرئيس الحالي باراك أوباما مع «حزب حفلة الشاي» الذي يحرك الحزب الجمهوري ذا الأغلبية في مجلس النواب 2011.
وماذا كانت النتيجة؟ بدأت معدلات البطالة في الولايات المتحدة بالارتفاع مرة أخرى إلى أن بلغت 12.5j في عام 1938.
خفض الإنفاق الحكومي قبل الأوان أضر بالاقتصاد الأمريكي في عام 1937 عن طريق الحد من الطلب، ويرى روبيني نفس النمط يتكرر اليوم، بعد تدابير وسياسات التقشف التي سوف تنفذها الولايات المتحدة عبر قانون صفقة الديون (المبرمة بين أوباما والكونغرس مؤخراً).
http://kassioun.org/index.php?mode=article&id=16618
dimanche 13 février 2011
The Political Economy of Global Government
Capitalism has always changed and morphed; it has adapted to changes in the world and has forced the world to adapt to its changes. Capitalism has never, and never will be, entirely consistent in its structure and institutions. The global economic crisis has sped up developments that have been underway for a long time, specifically within the last century. In the midst of a global crisis, these changes, which have been slow and evolutionary, are being rapidly sped up and accelerated.
Introduction
The global political economy is being transformed into a global government structure at the crossroads of a major financial crisis. However, far from the assumptions of many students of Capitalism and the global political economy, these changes are not natural and inevitable; these changes are planned, organized, socialized and institutionalized. The process towards creating a global government is not a new one; several institutions and organizations throughout the world have slowly been directing the world down this path.
This chapter examines the process of constructing a global government, with a particular focus on the major organizations that have and are currently shaping this transformation. What is being undertaken is the deconstruction of the global economy and national polity in order to rebuild the global political economy into a singular governance structure. Thus, destruction becomes a form of creation; the global economic crisis must be viewed in this context.
The Council on Foreign Relations
Nearing the end of the 19th century, American bankers and industrialists, specifically J.P. Morgan, were gaining close connections with major European banking interests. On the European side, specifically in Britain, the elite was largely involved in the Scramble for Africa at this time. Infamous among them was Cecil Rhodes, who made his fortune in diamond and gold mining in Africa, monopolizing the gold mines with financial help from Lord Rothschild.[1] Interestingly, "Rhodes could not have won his near-monopoly over South African diamond production without the assistance of his friends in the City of London: in particular, the Rothschild bank, at that time the biggest concentration of financial capital in the world."[2] As historian Niall Ferguson explained, "It is usually assumed that Rhodes owned De Beers, but this was not the case. Nathaniel de Rothschild was a bigger shareholder than Rhodes himself; indeed, by 1899 the Rothschilds’ stake was twice that of Rhodes."[3]
Cecil Rhodes was also known for his radical views regarding America, particularly in that he would "talk with total seriousness of ‘the ultimate recovery of the United States of America as an integral part of the British Empire’."[4] Rhodes saw himself not simply as a moneymaker, but even more so as an "empire builder." As historian Carroll Quigley explained, in 1891, three British elites met with the intent to create a secret society. The three men were Cecil Rhodes, William T. Stead, a prominent journalist of the day, and Reginald Baliol Brett, a "friend and confidant of Queen Victoria, and later to be the most influential adviser of King Edward VII and King George V." Within this secret society, "real power was to be exercised by the leader, and a ‘Junta of Three.’ The leader was to be Rhodes, and the Junta was to be Stead, Brett, and Alfred Milner."[5]
In 1901, Rhodes chose Milner as his successor within the society, of which the purpose was:
The extension of British rule throughout the world, the perfecting of a system of emigration from the United Kingdom and of colonization by British subjects of all lands wherein the means of livelihood are attainable by energy, labor, and enterprise... [with] the ultimate recovery of the United States of America as an integral part of a British Empire, the consolidation of the whole Empire, the inauguration of a system of Colonial Representation in the Imperial Parliament which may tend to weld together the disjointed members of the Empire, and finally the foundation of so great a power as to hereafter render wars impossible and promote the best interests of humanity.[6]
Essentially, it outlined a British-led cosmopolitical world order, one global system of governance under British hegemony. Among key players within this group were the Rothschilds and other leading banking interests.[7]
The creation of the Federal Reserve in the United States in 1913, cemented the connection between European and American banking interests, as the Fed created a very distinct alliance between New York and London bankers.[8]
In the midst of World War I, a group of American scholars were tasked with briefing "Woodrow Wilson about options for the postwar world once the Kaiser and imperial Germany fell to defeat." This group was called, "The Inquiry." The group advised Wilson mostly through his trusted aide, Col. Edward M. House, who was Wilson’s "unofficial envoy to Europe during the period between the outbreak of World War I in 1914 and the intervention by the United States in 1917," and was the prime driving force in the Wilson administration behind the establishment of the Federal Reserve System.[9]
"The Inquiry" laid the foundations for the creation of the Council on Foreign Relations (CFR), the most powerful think tank in the U.S., and "the scholars of the Inquiry helped draw the borders of post World War I central Europe." On May 30, 1919, a group of scholars and diplomats from Britain and the U.S. met at the Hotel Majestic, where they "proposed a permanent Anglo-American Institute of International Affairs, with one branch in London, the other in New York." When the scholars returned from Paris, they were welcomed by New York lawyers and financiers, and together they formed the Council on Foreign Relations in 1921. The "British diplomats returning from Paris had made great headway in founding their Royal Institute of International Affairs." The Anglo-American Institute envisioned in Paris, with two branches and combined membership was not feasible, so both the British and American branches retained national membership, however, they would cooperate closely with one another.[10] They were referred to, and still are, as "Sister Institutes."[11]
The Milner Group, the secret society formed by Cecil Rhodes, "dominated the British delegation to the Peace Conference of 1919; it had a great deal to do with the formation and management of the League of Nations and of the system of mandates; it founded the Royal Institute of International Affairs in 1919 and still controls it."[12] There were other groups founded in many countries representing the same interests of the secret Milner Group, and they came to be known as the Round Table Groups, preeminent among them were the Royal Institute of International Affairs (Chatham House), the Council on Foreign Relations in the United States, and parallel groups in Canada, Australia, New Zealand, South Africa and India.[13] This had the effect of establishing a socializing institution for the elites of each nation, from which they would exert political, economic, academic and social influence.
The CFR, established less than ten years after the creation of the Federal Reserve, worked to promote an internationalist agenda on behalf of the international banking elite. It was to alter America’s conceptualization of its place within the world from an isolationist industrial nation to an engine of empire working for international banking and corporate interests. Where the Fed took control of money and debt, the CFR took control of the ideological foundations of such an empire, encompassing the corporate, banking, political, foreign policy, military, media and academic elite of the nation into a generally cohesive overall world view. By altering one’s ideology to that of promoting such an internationalist agenda, the big money that was behind it would ensure one’s rise through government, industry, academia and media. The other major think tanks and policy institutions in the United States are also represented at the CFR.
Before America even entered World War II in late 1941, the Council began a "strictly confidential" project called the War and Peace Studies, in which top CFR members collaborated with the U.S. State Department in determining U.S. policy, and the project was entirely financed by the Rockefeller Foundation.[14] The post-War world was already being designed by members of the Council who would then go into government in order to make those designs into a reality.
The policy of "containment" towards the Soviet Union that would defined American foreign policy for nearly half a century was envisaged in a 1947 edition of Foreign Affairs, the academic journal of the Council on Foreign Relations. So too were the ideological foundations for the Marshall Plan and NATO envisaged at the Council on Foreign Relations, with members of the Council recruited to enact, implement and lead these institutions.[15] The Council also played a role in the establishment and promotion of the United Nations,[16] which was subsequently built on land bought from John D. Rockefeller, Jr.[17]
In 1944, representatives of the 44 Allied nations met for the Bretton Woods conference (the United Nations Monetary and Financial Conference) in New Hampshire, in an effort to reorganize and regulate the international financial and monetary order following the war. The UK was represented by John Maynard Keynes; the American contingent was represented by Harry Dexter White, an American economist and senior U.S. Treasury department official. It was out of this conference that the International Monetary Fund (IMF), the International Bank for Reconstruction and Development (IBRD), now part of the World Bank, and the General Agreement on Tariffs and Trade (GATT), now institutionalized in the World Trade Organization (WTO), originated. They were designed to be the institutionalized economic foundations of exerting American hegemony across the globe; they were, in essence, engines of economic empire.
In 1947, President Harry Truman signed the National Security Act, which created the position of Secretary of Defense overseeing the entire military establishment, and the Joint Chiefs of Staff; it created the CIA modeled on its war time incarnation of the Office of Strategic Services (OSS); the Act also created the National Security Council, headed by a National Security Adviser, designed to give the President further advice on foreign affairs issues separate from the State Department. Essentially, the Act created the basis for the national security state apparatus for empire building.
The founding of the CIA was urged by the War and Peace Studies Project of the Council on Foreign Relations in the early 1940s. The architects of the CIA, designing the shape and organization of the Agency, as well as its functions were all Wall Street lawyers, largely made up of members of the Council on Foreign Relations. The Deputy Directors of the CIA for the first two decades were all "from the same New York legal and financial circles."[18]
The Bilderberg Group
In 1954, the Bilderberg Group was founded in the Netherlands, holding secretive meeting once a year, drawing roughly 130 of the political-financial-military-academic-media elites from North America and Western Europe as "an informal network of influential people who could consult each other privately and confidentially."[19] Regular participants included the CEOs of some of the largest corporations in the world, oil companies such as Royal Dutch Shell, British Petroleum, and Total SA, as well as various European monarchs, international bankers such as David Rockefeller, major politicians, presidents, prime ministers and central bankers of the world.[20]
Joseph Retinger, the founder of the Bilderberg Group, was also one of the original architects of the European Common Market and a leading intellectual champion of European integration. In 1946, he told the Royal Institute of International Affairs (the British counterpart and sister organization of the Council on Foreign Relations), that Europe needed to create a federal union and for European countries to "relinquish part of their sovereignty." Retinger was a founder of the European Movement (EM), a lobbying organization dedicated to creating a federal Europe. Retinger secured financial support for the European Movement from powerful U.S. financial interests such as the Council on Foreign Relations and the Rockefellers.[21] However, it is hard to distinguish between the CFR and the Rockefellers, as, especially following World War II, the CFR’s main finances came from the Carnegie Corporation, Ford Foundation and most especially, the Rockefeller Foundation.[22]
The Bilderberg Group acts as a "secretive global think-tank," with an original intent to "to link governments and economies in Europe and North America amid the Cold War."[23] One of the Bilderberg Group’s main goals was unifying Europe into a European Union. Apart from Retinger, the founder of the Bilderberg Group and the European Movement, another ideological founder of European integration was Jean Monnet, who founded the Action Committee for a United States of Europe, an organization dedicated to promoting European integration, and he was also the major promoter and first president of the European Coal and Steel Community (ECSC), the precursor to the European Common Market.[24]
Declassified documents (released in 2001) revealed that "the U.S. intelligence community ran a campaign in the Fifties and Sixties to build momentum for a united Europe. It funded and directed the European federalist movement."[25] Furthermore:
America was working aggressively behind the scenes to push Britain into a European state. One memorandum, dated July 26, 1950, gives instructions for a campaign to promote a fully-fledged European parliament. It is signed by Gen William J Donovan, head of the American wartime Office of Strategic Services, precursor of the CIA...
Washington’s main tool for shaping the European agenda was the American Committee for a United Europe, created in 1948. The chairman was Donovan, ostensibly a private lawyer by then. The vice-chairman was Allen Dulles, the CIA director in the Fifties. The board included Walter Bedell Smith, the CIA’s first director, and a roster of ex-OSS figures and officials who moved in and out of the CIA. The documents show that ACUE financed the European Movement, the most important federalist organisation in the post-war years...
The leaders of the European Movement - Retinger, the visionary Robert Schuman and the former Belgian prime minister Paul-Henri Spaak - were all treated as hired hands by their American sponsors. The US role was handled as a covert operation. ACUE’s funding came from the Ford and Rockefeller foundations as well as business groups with close ties to the US government.[26]
The European Coal and Steel Community was formed in 1951, and signed by France, West Germany, Italy, Belgium, Luxembourg and the Netherlands. Newly released documents from the 1955 Bilderberg meeting show that a main topic of discussion was "European Unity":
The discussion affirmed complete support for the idea of integration and unification from the representatives of all the six nations of the Coal and Steel Community present at the conference...
A European speaker expressed concern about the need to achieve a common currency, and indicated that in his view this necessarily implied the creation of a central political authority...
A United States participant confirmed that the United States had not weakened in its enthusiastic support for the idea of integration, although there was considerable diffidence in America as to how this enthusiasm should be manifested. Another United States participant urged his European friends to go ahead with the unification of Europe with less emphasis upon ideological considerations and, above all, to be practical and work fast.[27]
Thus, at the 1955 Bilderberg Group meeting, they set as a primary agenda, the creation of a European common market.[28]
In 1957, two years later, the Treaty of Rome was signed, which created the European Economic Community (EEC), also known as the European Community. Over the decades, various other treaties were signed, and more countries joined the European Community. In 1992, the Maastricht Treaty was signed, which created the European Union and led to the creation of the Euro. The European Monetary Institute was created in 1994, the European Central Bank was founded in 1998, and the Euro was launched in 1999. Etienne Davignon, Chairman of the Bilderberg Group and former EU Commissioner, revealed in March of 2009 that the Euro was debated and planned at Bilderberg conferences.[29]
To read the rest of this chapter, click here.
Notes
[1] Carroll Quigley, Tragedy and Hope: A History of the World in Our Time, New York, The Macmillan Company, 1966, p. 130.
[2] Niall Ferguson, Empire: The Rise and Demise of the British World Order and the Lessons for Global Power, New York, Basic Books, 2004, p. 186.
[3] Ibid., p. 186-187.
[4] Ibid., p. 190
[5] Carroll Quigley, The Anglo-American Establishment, GSG & Associates, 1981, p. 3.
[6] Ibid., p. 33.
[7] Ibid., p. 34.
[8] William Engdahl, A Century of War: Anglo-American Oil Politics and the New World Order, London, Pluto Press, 2004, p. 51.
[9] H.W. Brands, "He Is My Independent Self", The Washington Post,
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/06/08/AR2006060801104.html, 11 June 2006.
[10] CFR, "Continuing the Inquiry", History of CFR,
http://www.cfr.org/about/history/cfr/inquiry.html.
[11] Chatham House, "Chatham House (The Royal Institute of International Affairs)", Background. Chatham House History,
http://www.chathamhouse.org.uk/about/history/.
[12] Carroll Quigley, The Anglo-American Establishment, op. cit., p. 5.
[13] Carroll Quigley, Tragedy and Hope: A History of the World in Our Time, op. cit., p. 132-133.
[14] CFR, "War and Peace", CFR History,
http://www.cfr.org/about/history/cfr/war_peace.html.
[15] William P. Bundy, "The History of Foreign Affairs", The Council on Foreign Relations,
http://www.cfr.org/about/history/foreign_affairs.html, 1994.
[16] CFR, "War and Peace", CFR History,
http://www.cfr.org/about/history/cfr/war_peace.html.
[17] UN, "1945-1949", Sixty Years: A Pictorial History of the United Nations,
http://www.un.org/issues/gallery/history/1940s.htm.
[18] Peter Dale Scott, The Road to 9/11: Wealth, Empire, and the Future of America, Berkeley, University of California Press, 2007, p. 12.
[19] CBC, "Informal Forum or Global Conspiracy?", CBC News Online,
http://www.cbc.ca/news/background/bilderberg-group/, 13 June 2006.
[20] Holly Sklar (ed.), Trilateralism: The Trilateral Commission and Elite Planning for World Management, South End Press, 1980, p. 161-171.
[21] Ibid., p. 161-162.
[22] CFR, "The First Transformation", CFR History,
http://www.cfr.org/about/history/cfr/first_transformation.html.
[23] Glen McGregor, "Secretive Power Brokers Meeting Coming to Ottawa?", Ottawa Citizen,
http://www.canada.com/topics/news/world/story.html?id=ff614eb8-02cc-41a3-a42d-30642def1421 &k=62840, 24 May 2006.
[24] William F. Jasper, "Rogues’ Gallery of EU Founders", The New American,
http://findarticles.com/p/articles/mi_m0JZS/is_14_20 /ai_n25093084/pg_1?tag=artBody;col1, 12 July 2004.
[25] Ambrose Evans-Pritchard, "Euro-Federalists Financed by US Spy Chiefs", The Telegraph,
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/1356047/Euro-federalists-financed-by-US-spy-chiefs.html, 19 June 2001.
[26] Ibid.
[27] Bilderberg Group, "Garmisch-Partenkirchen Conference", The Bilderberg Group, p. 7,
http://wikileaks.org/leak/bilderberg-meetings-report-1955.pdf, 23-25 September 1955.
[28] The Sunday Herald, "Who are These Bilderbergers and What Do They Do?", The Sunday Herald,
http://findarticles.com/p/articles/mi_qn4156/is_19990 530/ai_n13939252, 30 May 1999.
[29] Andrew Rettman, "‘Jury’s out’ on Future of Europe, EU Doyen says", EUobserver,
http://euobserver.com/9/27778, 16 March 2009.
by Andrew Gavin Marshall
Global Research, February 2, 2011
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=23057
Introduction
The global political economy is being transformed into a global government structure at the crossroads of a major financial crisis. However, far from the assumptions of many students of Capitalism and the global political economy, these changes are not natural and inevitable; these changes are planned, organized, socialized and institutionalized. The process towards creating a global government is not a new one; several institutions and organizations throughout the world have slowly been directing the world down this path.
This chapter examines the process of constructing a global government, with a particular focus on the major organizations that have and are currently shaping this transformation. What is being undertaken is the deconstruction of the global economy and national polity in order to rebuild the global political economy into a singular governance structure. Thus, destruction becomes a form of creation; the global economic crisis must be viewed in this context.
The Council on Foreign Relations
Nearing the end of the 19th century, American bankers and industrialists, specifically J.P. Morgan, were gaining close connections with major European banking interests. On the European side, specifically in Britain, the elite was largely involved in the Scramble for Africa at this time. Infamous among them was Cecil Rhodes, who made his fortune in diamond and gold mining in Africa, monopolizing the gold mines with financial help from Lord Rothschild.[1] Interestingly, "Rhodes could not have won his near-monopoly over South African diamond production without the assistance of his friends in the City of London: in particular, the Rothschild bank, at that time the biggest concentration of financial capital in the world."[2] As historian Niall Ferguson explained, "It is usually assumed that Rhodes owned De Beers, but this was not the case. Nathaniel de Rothschild was a bigger shareholder than Rhodes himself; indeed, by 1899 the Rothschilds’ stake was twice that of Rhodes."[3]
Cecil Rhodes was also known for his radical views regarding America, particularly in that he would "talk with total seriousness of ‘the ultimate recovery of the United States of America as an integral part of the British Empire’."[4] Rhodes saw himself not simply as a moneymaker, but even more so as an "empire builder." As historian Carroll Quigley explained, in 1891, three British elites met with the intent to create a secret society. The three men were Cecil Rhodes, William T. Stead, a prominent journalist of the day, and Reginald Baliol Brett, a "friend and confidant of Queen Victoria, and later to be the most influential adviser of King Edward VII and King George V." Within this secret society, "real power was to be exercised by the leader, and a ‘Junta of Three.’ The leader was to be Rhodes, and the Junta was to be Stead, Brett, and Alfred Milner."[5]
In 1901, Rhodes chose Milner as his successor within the society, of which the purpose was:
The extension of British rule throughout the world, the perfecting of a system of emigration from the United Kingdom and of colonization by British subjects of all lands wherein the means of livelihood are attainable by energy, labor, and enterprise... [with] the ultimate recovery of the United States of America as an integral part of a British Empire, the consolidation of the whole Empire, the inauguration of a system of Colonial Representation in the Imperial Parliament which may tend to weld together the disjointed members of the Empire, and finally the foundation of so great a power as to hereafter render wars impossible and promote the best interests of humanity.[6]
Essentially, it outlined a British-led cosmopolitical world order, one global system of governance under British hegemony. Among key players within this group were the Rothschilds and other leading banking interests.[7]
The creation of the Federal Reserve in the United States in 1913, cemented the connection between European and American banking interests, as the Fed created a very distinct alliance between New York and London bankers.[8]
In the midst of World War I, a group of American scholars were tasked with briefing "Woodrow Wilson about options for the postwar world once the Kaiser and imperial Germany fell to defeat." This group was called, "The Inquiry." The group advised Wilson mostly through his trusted aide, Col. Edward M. House, who was Wilson’s "unofficial envoy to Europe during the period between the outbreak of World War I in 1914 and the intervention by the United States in 1917," and was the prime driving force in the Wilson administration behind the establishment of the Federal Reserve System.[9]
"The Inquiry" laid the foundations for the creation of the Council on Foreign Relations (CFR), the most powerful think tank in the U.S., and "the scholars of the Inquiry helped draw the borders of post World War I central Europe." On May 30, 1919, a group of scholars and diplomats from Britain and the U.S. met at the Hotel Majestic, where they "proposed a permanent Anglo-American Institute of International Affairs, with one branch in London, the other in New York." When the scholars returned from Paris, they were welcomed by New York lawyers and financiers, and together they formed the Council on Foreign Relations in 1921. The "British diplomats returning from Paris had made great headway in founding their Royal Institute of International Affairs." The Anglo-American Institute envisioned in Paris, with two branches and combined membership was not feasible, so both the British and American branches retained national membership, however, they would cooperate closely with one another.[10] They were referred to, and still are, as "Sister Institutes."[11]
The Milner Group, the secret society formed by Cecil Rhodes, "dominated the British delegation to the Peace Conference of 1919; it had a great deal to do with the formation and management of the League of Nations and of the system of mandates; it founded the Royal Institute of International Affairs in 1919 and still controls it."[12] There were other groups founded in many countries representing the same interests of the secret Milner Group, and they came to be known as the Round Table Groups, preeminent among them were the Royal Institute of International Affairs (Chatham House), the Council on Foreign Relations in the United States, and parallel groups in Canada, Australia, New Zealand, South Africa and India.[13] This had the effect of establishing a socializing institution for the elites of each nation, from which they would exert political, economic, academic and social influence.
The CFR, established less than ten years after the creation of the Federal Reserve, worked to promote an internationalist agenda on behalf of the international banking elite. It was to alter America’s conceptualization of its place within the world from an isolationist industrial nation to an engine of empire working for international banking and corporate interests. Where the Fed took control of money and debt, the CFR took control of the ideological foundations of such an empire, encompassing the corporate, banking, political, foreign policy, military, media and academic elite of the nation into a generally cohesive overall world view. By altering one’s ideology to that of promoting such an internationalist agenda, the big money that was behind it would ensure one’s rise through government, industry, academia and media. The other major think tanks and policy institutions in the United States are also represented at the CFR.
Before America even entered World War II in late 1941, the Council began a "strictly confidential" project called the War and Peace Studies, in which top CFR members collaborated with the U.S. State Department in determining U.S. policy, and the project was entirely financed by the Rockefeller Foundation.[14] The post-War world was already being designed by members of the Council who would then go into government in order to make those designs into a reality.
The policy of "containment" towards the Soviet Union that would defined American foreign policy for nearly half a century was envisaged in a 1947 edition of Foreign Affairs, the academic journal of the Council on Foreign Relations. So too were the ideological foundations for the Marshall Plan and NATO envisaged at the Council on Foreign Relations, with members of the Council recruited to enact, implement and lead these institutions.[15] The Council also played a role in the establishment and promotion of the United Nations,[16] which was subsequently built on land bought from John D. Rockefeller, Jr.[17]
In 1944, representatives of the 44 Allied nations met for the Bretton Woods conference (the United Nations Monetary and Financial Conference) in New Hampshire, in an effort to reorganize and regulate the international financial and monetary order following the war. The UK was represented by John Maynard Keynes; the American contingent was represented by Harry Dexter White, an American economist and senior U.S. Treasury department official. It was out of this conference that the International Monetary Fund (IMF), the International Bank for Reconstruction and Development (IBRD), now part of the World Bank, and the General Agreement on Tariffs and Trade (GATT), now institutionalized in the World Trade Organization (WTO), originated. They were designed to be the institutionalized economic foundations of exerting American hegemony across the globe; they were, in essence, engines of economic empire.
In 1947, President Harry Truman signed the National Security Act, which created the position of Secretary of Defense overseeing the entire military establishment, and the Joint Chiefs of Staff; it created the CIA modeled on its war time incarnation of the Office of Strategic Services (OSS); the Act also created the National Security Council, headed by a National Security Adviser, designed to give the President further advice on foreign affairs issues separate from the State Department. Essentially, the Act created the basis for the national security state apparatus for empire building.
The founding of the CIA was urged by the War and Peace Studies Project of the Council on Foreign Relations in the early 1940s. The architects of the CIA, designing the shape and organization of the Agency, as well as its functions were all Wall Street lawyers, largely made up of members of the Council on Foreign Relations. The Deputy Directors of the CIA for the first two decades were all "from the same New York legal and financial circles."[18]
The Bilderberg Group
In 1954, the Bilderberg Group was founded in the Netherlands, holding secretive meeting once a year, drawing roughly 130 of the political-financial-military-academic-media elites from North America and Western Europe as "an informal network of influential people who could consult each other privately and confidentially."[19] Regular participants included the CEOs of some of the largest corporations in the world, oil companies such as Royal Dutch Shell, British Petroleum, and Total SA, as well as various European monarchs, international bankers such as David Rockefeller, major politicians, presidents, prime ministers and central bankers of the world.[20]
Joseph Retinger, the founder of the Bilderberg Group, was also one of the original architects of the European Common Market and a leading intellectual champion of European integration. In 1946, he told the Royal Institute of International Affairs (the British counterpart and sister organization of the Council on Foreign Relations), that Europe needed to create a federal union and for European countries to "relinquish part of their sovereignty." Retinger was a founder of the European Movement (EM), a lobbying organization dedicated to creating a federal Europe. Retinger secured financial support for the European Movement from powerful U.S. financial interests such as the Council on Foreign Relations and the Rockefellers.[21] However, it is hard to distinguish between the CFR and the Rockefellers, as, especially following World War II, the CFR’s main finances came from the Carnegie Corporation, Ford Foundation and most especially, the Rockefeller Foundation.[22]
The Bilderberg Group acts as a "secretive global think-tank," with an original intent to "to link governments and economies in Europe and North America amid the Cold War."[23] One of the Bilderberg Group’s main goals was unifying Europe into a European Union. Apart from Retinger, the founder of the Bilderberg Group and the European Movement, another ideological founder of European integration was Jean Monnet, who founded the Action Committee for a United States of Europe, an organization dedicated to promoting European integration, and he was also the major promoter and first president of the European Coal and Steel Community (ECSC), the precursor to the European Common Market.[24]
Declassified documents (released in 2001) revealed that "the U.S. intelligence community ran a campaign in the Fifties and Sixties to build momentum for a united Europe. It funded and directed the European federalist movement."[25] Furthermore:
America was working aggressively behind the scenes to push Britain into a European state. One memorandum, dated July 26, 1950, gives instructions for a campaign to promote a fully-fledged European parliament. It is signed by Gen William J Donovan, head of the American wartime Office of Strategic Services, precursor of the CIA...
Washington’s main tool for shaping the European agenda was the American Committee for a United Europe, created in 1948. The chairman was Donovan, ostensibly a private lawyer by then. The vice-chairman was Allen Dulles, the CIA director in the Fifties. The board included Walter Bedell Smith, the CIA’s first director, and a roster of ex-OSS figures and officials who moved in and out of the CIA. The documents show that ACUE financed the European Movement, the most important federalist organisation in the post-war years...
The leaders of the European Movement - Retinger, the visionary Robert Schuman and the former Belgian prime minister Paul-Henri Spaak - were all treated as hired hands by their American sponsors. The US role was handled as a covert operation. ACUE’s funding came from the Ford and Rockefeller foundations as well as business groups with close ties to the US government.[26]
The European Coal and Steel Community was formed in 1951, and signed by France, West Germany, Italy, Belgium, Luxembourg and the Netherlands. Newly released documents from the 1955 Bilderberg meeting show that a main topic of discussion was "European Unity":
The discussion affirmed complete support for the idea of integration and unification from the representatives of all the six nations of the Coal and Steel Community present at the conference...
A European speaker expressed concern about the need to achieve a common currency, and indicated that in his view this necessarily implied the creation of a central political authority...
A United States participant confirmed that the United States had not weakened in its enthusiastic support for the idea of integration, although there was considerable diffidence in America as to how this enthusiasm should be manifested. Another United States participant urged his European friends to go ahead with the unification of Europe with less emphasis upon ideological considerations and, above all, to be practical and work fast.[27]
Thus, at the 1955 Bilderberg Group meeting, they set as a primary agenda, the creation of a European common market.[28]
In 1957, two years later, the Treaty of Rome was signed, which created the European Economic Community (EEC), also known as the European Community. Over the decades, various other treaties were signed, and more countries joined the European Community. In 1992, the Maastricht Treaty was signed, which created the European Union and led to the creation of the Euro. The European Monetary Institute was created in 1994, the European Central Bank was founded in 1998, and the Euro was launched in 1999. Etienne Davignon, Chairman of the Bilderberg Group and former EU Commissioner, revealed in March of 2009 that the Euro was debated and planned at Bilderberg conferences.[29]
To read the rest of this chapter, click here.
Notes
[1] Carroll Quigley, Tragedy and Hope: A History of the World in Our Time, New York, The Macmillan Company, 1966, p. 130.
[2] Niall Ferguson, Empire: The Rise and Demise of the British World Order and the Lessons for Global Power, New York, Basic Books, 2004, p. 186.
[3] Ibid., p. 186-187.
[4] Ibid., p. 190
[5] Carroll Quigley, The Anglo-American Establishment, GSG & Associates, 1981, p. 3.
[6] Ibid., p. 33.
[7] Ibid., p. 34.
[8] William Engdahl, A Century of War: Anglo-American Oil Politics and the New World Order, London, Pluto Press, 2004, p. 51.
[9] H.W. Brands, "He Is My Independent Self", The Washington Post,
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/06/08/AR2006060801104.html, 11 June 2006.
[10] CFR, "Continuing the Inquiry", History of CFR,
http://www.cfr.org/about/history/cfr/inquiry.html.
[11] Chatham House, "Chatham House (The Royal Institute of International Affairs)", Background. Chatham House History,
http://www.chathamhouse.org.uk/about/history/.
[12] Carroll Quigley, The Anglo-American Establishment, op. cit., p. 5.
[13] Carroll Quigley, Tragedy and Hope: A History of the World in Our Time, op. cit., p. 132-133.
[14] CFR, "War and Peace", CFR History,
http://www.cfr.org/about/history/cfr/war_peace.html.
[15] William P. Bundy, "The History of Foreign Affairs", The Council on Foreign Relations,
http://www.cfr.org/about/history/foreign_affairs.html, 1994.
[16] CFR, "War and Peace", CFR History,
http://www.cfr.org/about/history/cfr/war_peace.html.
[17] UN, "1945-1949", Sixty Years: A Pictorial History of the United Nations,
http://www.un.org/issues/gallery/history/1940s.htm.
[18] Peter Dale Scott, The Road to 9/11: Wealth, Empire, and the Future of America, Berkeley, University of California Press, 2007, p. 12.
[19] CBC, "Informal Forum or Global Conspiracy?", CBC News Online,
http://www.cbc.ca/news/background/bilderberg-group/, 13 June 2006.
[20] Holly Sklar (ed.), Trilateralism: The Trilateral Commission and Elite Planning for World Management, South End Press, 1980, p. 161-171.
[21] Ibid., p. 161-162.
[22] CFR, "The First Transformation", CFR History,
http://www.cfr.org/about/history/cfr/first_transformation.html.
[23] Glen McGregor, "Secretive Power Brokers Meeting Coming to Ottawa?", Ottawa Citizen,
http://www.canada.com/topics/news/world/story.html?id=ff614eb8-02cc-41a3-a42d-30642def1421 &k=62840, 24 May 2006.
[24] William F. Jasper, "Rogues’ Gallery of EU Founders", The New American,
http://findarticles.com/p/articles/mi_m0JZS/is_14_20 /ai_n25093084/pg_1?tag=artBody;col1, 12 July 2004.
[25] Ambrose Evans-Pritchard, "Euro-Federalists Financed by US Spy Chiefs", The Telegraph,
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/1356047/Euro-federalists-financed-by-US-spy-chiefs.html, 19 June 2001.
[26] Ibid.
[27] Bilderberg Group, "Garmisch-Partenkirchen Conference", The Bilderberg Group, p. 7,
http://wikileaks.org/leak/bilderberg-meetings-report-1955.pdf, 23-25 September 1955.
[28] The Sunday Herald, "Who are These Bilderbergers and What Do They Do?", The Sunday Herald,
http://findarticles.com/p/articles/mi_qn4156/is_19990 530/ai_n13939252, 30 May 1999.
[29] Andrew Rettman, "‘Jury’s out’ on Future of Europe, EU Doyen says", EUobserver,
http://euobserver.com/9/27778, 16 March 2009.
by Andrew Gavin Marshall
Global Research, February 2, 2011
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=23057
Inscription à :
Articles (Atom)
